SMED : réduire le temps de changement de série par un meilleur ordonnancement

Accueil » Ressources » SMED : réduire le temps de changement de série par un meilleur ordonnancement

Temps de lecture estimé : 9 minutes

Une machine consacre son temps disponible soit à produire des pièces, soit à se préparer pour l’opération suivante. Quand les changements de série en absorbent une trop grande part, deux questions se posent : l’équipe peut-elle raccourcir chaque changement de série, et le planificateur peut-il en éviter certains grâce à un meilleur ordre de passage des opérations ?

Le SMED répond à la première question, l’ordonnancement par similarité à la seconde. Associez-les, mais mesurez leurs effets séparément : un arrêt plus court ne doit pas être confondu avec un changement de série qui n’a tout simplement pas eu lieu.

Ce que change le SMED, ce que change l’ordonnancement

En fabrication, un réglage ou changement de série prépare l’équipement pour passer de la production d’un produit ou d’une pièce à celle d’un autre. Il peut comprendre le remplacement d’outils, la préparation de montages, l’ajustement de paramètres et l’obtention d’une production conforme du produit suivant.

SMED est l’acronyme de Single-Minute Exchange of Die. Le Lean Enterprise Institute le décrit comme une approche visant à réduire le temps de changement de série en séparant le réglage interne du réglage externe, et en convertissant en tâches externes les tâches internes qui s’y prêtent. Le nom renvoie à un objectif de durée à un chiffre en minutes, c’est-à-dire moins de 10 minutes. Cela ne signifie pas que chaque changement de série dure une minute, et ce résultat n’est pas garanti.

La distinction pratique est simple :

• Le SMED raccourcit le travail que suppose un changement de série nécessaire.
• L’ordre de passage des opérations permet d’éviter des changements répétés d’une propriété choisie, en regroupant les opérations similaires.

Même un plan bien ordonnancé nécessite de vrais changements de série. Les outils doivent être préparés, l’équipement correctement réglé, et le produit suivant doit répondre à ses exigences de qualité.

Mesurer le temps de réglage avant de modifier le processus

Commencez par un changement de série récurrent que l’équipe peut observer du début à la fin. Consignez la méthode actuelle avant de décider des tâches à modifier.

Utilisez une borne de mesure cohérente. Le guide SMED LeanProduction de Vorne mesure le temps de changement de série entre la dernière bonne pièce du produit précédent, à pleine cadence, et la première bonne pièce du produit suivant, à pleine cadence. Le redémarrage de la machine ne marque pas la fin du changement de série si la production conforme n’a pas encore repris.

Outre la durée totale écoulée, notez :

• Chaque tâche, sa durée et la personne qui l’effectue.
• Les outils, matières et montages nécessaires pour l’opération suivante.
• Le temps passé à chercher, attendre, régler ou corriger les premières pièces.
• Les tâches qui exigent un équipement à l’arrêt et celles qui peuvent se faire en toute sécurité pendant qu’il tourne.

Gardez la préparation externe visible. Sortir une tâche de l’arrêt peut libérer du temps machine sans supprimer la main-d’œuvre qu’elle demande. Une bonne situation de référence distingue l’arrêt de l’équipement du travail de préparation total de l’équipe.

Appliquer le SMED pour raccourcir chaque changement de série

Passez en revue le changement de série avec les personnes qui l’exécutent. L’objectif est une méthode reproductible et sûre, pas un redémarrage plus rapide qui laisse des problèmes de qualité à l’opérateur suivant.

1. Séparer les tâches de réglage interne et externe

Le réglage interne exige l’arrêt de l’équipement. Le réglage externe peut s’effectuer pendant qu’il fonctionne.

Observez le changement de série complet et décomposez-le en tâches individuelles. Classez chaque tâche selon ce qui exige réellement l’arrêt, sans présumer que tout ce qui se fait aujourd’hui pendant l’arrêt doit y rester.

Par exemple, la recherche de l’outil suivant se fait peut-être aujourd’hui une fois la machine arrêtée. Cela ne signifie pas forcément que cette recherche exige une machine à l’arrêt. À l’inverse, le démontage d’un outil monté peut nécessiter que l’équipement soit arrêté et mis en sécurité.

2. Sortir de l’arrêt la préparation qui s’y prête

Préparez l’opération suivante avant la fin de l’opération en cours, partout où c’est sûr et réalisable. Le guide LeanProduction cite notamment la collecte des outils et des matières, le contrôle des pièces et la préparation d’un montage supplémentaire comme moyens de sortir la préparation de l’arrêt.

Vérifiez que les éléments nécessaires sont présents et prêts à l’emploi. Si un montage peut être préparé séparément, évaluez si cela retire du travail de la période d’arrêt de la machine.

Ne contournez ni les protections, ni les procédures de consignation, ni les contrôles qualité nécessaires. Une tâche ne convient au réglage externe que si l’équipe peut l’exécuter en toute sécurité, sans perturber la production en cours.

3. Simplifier le travail interne restant

Passez en revue les tâches qui exigent encore un arrêt. Améliorez la disponibilité des outils, standardisez l’ordre des tâches et réduisez les réglages superflus. Évaluez les changements de fixation ou le travail en parallèle au regard des exigences d’équipement et de sécurité du site.

Testez la méthode révisée sur un changement de série complet, y compris le retour à une production conforme. Documentez l’ordre des tâches pour que l’amélioration ne repose pas sur un opérateur qui se souvient d’un raccourci informel.

Mesurez à nouveau avec la même borne que pour la situation de référence. Conservez les observations avec la méthode documentée et servez-vous-en pour mettre à jour les hypothèses de temps de réglage dans la planification de la production.

Réduire les changements de série évitables par un meilleur ordre des opérations

Une fois le travail de changement de série nécessaire bien compris, examinez l’ordre dans lequel les opérations arrivent sur la machine. La similarité peut tenir à la matière, à la couleur ou aux dimensions, et pas seulement à un code produit commun.

À titre d’illustration, prenons des opérations qui alternent entre deux matières. Regrouper celles d’une matière, puis celles de l’autre, peut éviter des changements de matière répétés. C’est un exemple d’ordonnancement, pas un résultat client ni la promesse que tous les réglages disparaissent.

Choisissez une propriété de similarité qui influe réellement sur la préparation à ce poste de travail. Deux opérations dans la même matière peuvent encore exiger des outillages ou des réglages différents. Les regrouper ne supprime pas toutes les autres sources de travail de changement de série.

Le SMED et l’ordonnancement appellent donc des mesures différentes. Un arrêt individuel plus court témoigne d’une meilleure méthode de changement de série. Moins de changements de la propriété choisie témoignent d’un meilleur ordonnancement. L’un comme l’autre peut aider, mais aucun ne prouve à lui seul que le plan de production global est meilleur.

Tenir compte des dates d’échéance et de la capacité utilisable

Une longue série d’opérations similaires peut économiser du temps de préparation et rester une mauvaise décision de production. Elle peut repousser une commande urgente ou dépendre d’une matière qui n’est pas disponible au moment où la série doit démarrer.

Comparez le gain potentiel sur les temps de réglage avec les dates de fin des commandes, la disponibilité des matières et la capacité utilisable des postes de travail. Avant de modifier la séquence, déterminez quelles priorités comptent pour la charge de travail actuelle.

Dynamic Priorities de SkyPlanner inclut des facteurs tels que le délai de fabrication, la date de fin, l’importance du client et la durée. Les planificateurs fixent les priorités ; l’IA les suit pour établir l’ordonnancement. La similarité est une préférence de planification à équilibrer avec le reste de la production, et non une consigne de regrouper toutes les opérations similaires quelles qu’en soient les conséquences.

Configurer l’ordonnancement par similarité dans SkyPlanner

SkyPlanner permet de regrouper les opérations selon une propriété du poste de travail, comme la couleur, les dimensions ou la matière. Les paramètres de similarité documentés combinent le choix de la propriété, le temps de réglage pour les opérations différentes et un poids de priorité pour les opérations similaires consécutives.

Pour configurer cette approche :

1. Donnez de l’importance au facteur Allow similar jobs dans Dynamic Priorities.

2. Ouvrez les paramètres du poste de travail et activez Allow similarity.

3. Renseignez Setup time for differing jobs (min) avec le temps nécessaire pour passer d’une propriété à l’autre.

4. Choisissez la propriété dans Type of similar jobs.

5. Définissez le poids de priorité Similar jobs in succession.

6. Enregistrez les paramètres et recalculez l’ordonnancement.

Utilisez une hypothèse de temps de réglage mesurée, adaptée au poste de travail et à la propriété choisie. Ce paramètre sert l’ordonnancement tenant compte des réglages ; il n’accélère pas le changement physique d’outil ou de matière. L’amélioration de ce travail reste du ressort de la méthode de changement de série et de l’équipe de production.

Les gains sur les temps de réglage doivent s’intégrer au reste du plan. Le logiciel d’ordonnancement de la production de SkyPlanner s’appuie sur les priorités que vous définissez pour construire le planning de production. SkyPlanner s’intègre à tout système ERP ou MES via son REST API ouverte : l’intégration permet de relier l’ordonnancement de la production aux systèmes qui contiennent vos données de production.

Vérifier que le nouveau plan améliore la production

Après avoir modifié la méthode ou l’ordre des opérations, comparez le nombre réel de changements de série et le temps de production à l’arrêt qu’ils consomment, sur des charges comparables. Vérifiez aussi l’achèvement des commandes et le retour à une production conforme après chaque changement de série.

Posez-vous trois questions :

• Les changements de série nécessaires sont-ils devenus plus courts, avec la même borne de mesure ?
• Le nouvel ordre des opérations a-t-il évité des changements de la propriété choisie ?
• Le plan a-t-il préservé l’équilibre voulu entre dates de fin, matières disponibles et capacité ?

Réduire le nombre de changements de série ne suffit pas si les commandes sont simplement retardées ou si la qualité au démarrage se dégrade. Gardez la méthode révisée documentée et mettez à jour le temps de réglage utilisé en planification à mesure que la mesure s’affine. Il s’agit d’une démarche d’évaluation de la production, et non d’une affirmation selon laquelle SkyPlanner mesure automatiquement le temps de changement de série.

Pour échanger sur l’ordonnancement par similarité dans votre production, réservez une démo. Venez avec la propriété qui motive vos changements, votre temps de changement de série mesuré et vos priorités les plus importantes en matière de dates de fin.

Questions fréquentes

Qu’est-ce que le SMED en production ?

Le SMED est une méthode qui vise à réduire le temps de changement de série d’un équipement. Elle distingue les tâches internes, qui exigent l’arrêt de l’équipement, des tâches externes, qui peuvent être réalisées pendant que l’équipement tourne. L’équipe fait passer en externe les préparatifs qui s’y prêtent et simplifie le travail restant.

Le SMED signifie-t-il que chaque changement de série dure une minute ?

Non. Single-Minute Exchange of Die désigne un objectif à un seul chiffre en minutes, soit moins de 10 minutes. Il ne promet pas un changement de série d’une minute et ne garantit pas que chaque processus atteigne cet objectif.

Comment mesurer le temps de réglage ou de changement de série ?

Retenez toujours les mêmes bornes : de la dernière pièce bonne du produit précédent, à cadence de production nominale, jusqu’à la première pièce bonne du produit suivant, également à cadence nominale. Relevez chaque tâche séparément, en plus du temps total. N’arrêtez pas la mesure au redémarrage de la machine si la production conforme n’a pas repris.

Quelle est la différence entre réglage interne et réglage externe ?

Le réglage interne exige que l’équipement soit à l’arrêt. Le réglage externe peut se faire pendant que l’équipement tourne. Sortir la préparation de la période d’arrêt doit se faire dans le respect des exigences de sécurité de l’équipement, sans contourner les contrôles qualité nécessaires.

L’ordonnancement des opérations peut-il remplacer le SMED ?

Non. L’ordonnancement peut éviter certains changements répétés de caractéristique en regroupant les opérations similaires. Le SMED améliore le travail physique des changements de série qui subsistent. Les deux doivent s’intégrer au plan de production.

Comment SkyPlanner aide-t-il à réduire les réglages inutiles ?

Avec SkyPlanner, les planificateurs peuvent choisir une propriété de similarité sur un poste de travail, définir un temps de réglage pour les opérations différentes et pondérer dans les priorités l’enchaînement d’opérations similaires. Cela favorise un ordonnancement des opérations qui tient compte des réglages. En soi, cela ne raccourcit pas le travail physique de changement de série sur la machine.

Faut-il toujours regrouper les opérations similaires ?

Non. Les planificateurs doivent aussi tenir compte des dates d’achèvement, des matières et de la capacité. Regrouper des opérations similaires est utile lorsque le gain de préparation s’accorde avec ces priorités, et non lorsqu’il retarde un travail plus important.