Se conecta con sistemas ERP y MES como

Eficiencia en fabricación

Tasa de rechazo en producción: calcula la pérdida real

Desechar piezas cuesta más que material. Calcula una tasa de rechazo fiable, contabiliza el stock perdido y planifica reposiciones con entregas realistas.

Jussi Mäntylä Especialista en planificación de la producción, SkyPlanner Actualizado 22 de octubre de 2026 14 min de lectura
Accepted machined rings sit beside broken scrap components, with an empty delivery-tray slot showing the shortfall.
En este artículo
  1. Calcula la tasa de rechazo a partir del resultado final, no de cada inspección fallida
  2. Define reglas de recuento que todo el equipo pueda aplicar de forma coherente
  3. Vincula los rechazos con la producción de la que proceden
  4. Distingue entre rechazo definitivo, retrabajo y merma de material
  5. Suma cantidades, no porcentajes sin una base común
  6. Calcula el valor de lo que se ha perdido
  7. Planifica cómo cubrir las piezas que faltan y cumplir la entrega
  8. Coordina el consumo de materiales y el trabajo de reposición en SkyPlanner
  9. Qué cambió en Eskomatic al tener visibilidad de los materiales
  10. Reduce los rechazos corrigiendo una causa confirmada
  11. Ve cómo afecta un lote rechazado a tu próxima entrega

Inicio » Recursos » Tasa de rechazo en producción: calcula la pérdida real

Tiempo de lectura estimado: 10 minutos

El lote está terminado, pero el pedido no. En la inspección se han rechazado piezas que no se pueden recuperar, el material ya se ha consumido y el cliente sigue esperando la cantidad completa para el viernes.

La tasa de rechazo en producción es el porcentaje de una cantidad de producción definida que se rechaza de forma definitiva por no ser apta para el uso previsto. Para un conjunto de unidades comparables cuyo resultado final ya se conoce, se calcula así:

Tasa de rechazo (%) = Unidades rechazadas definitivamente ÷ Total de unidades del mismo conjunto de producción × 100

El denominador incluye tanto las unidades aceptadas como las rechazadas definitivamente. Las piezas recuperadas mediante retrabajo cuentan como producción aceptada, no como rechazo definitivo.

Un porcentaje fiable te ayuda a detectar una pérdida recurrente. Para responder a esa pérdida, también hay que corregir los datos de disponibilidad de materiales y encontrar capacidad para fabricar las reposiciones necesarias. SkyPlanner permite registrar los rechazos mediante registros de piezas defectuosas y contabiliza su consumo de material cuando el seguimiento de materiales está configurado. Su programación con IA te ayuda después a encajar las operaciones de reposición aprobadas en el mismo plan que los pedidos ya comprometidos.

Calcula la tasa de rechazo a partir del resultado final, no de cada inspección fallida

Imagina un lote de 1.000 piezas mecanizadas. Haces un seguimiento de las piezas originales durante la inspección y los retrabajos permitidos hasta conocer el resultado final de cada una:

Resultado del lote originalPiezasCómo se contabiliza en la tasa de rechazo definitivo
Aceptadas a la primera920Producción aceptada
Aceptadas tras retrabajo30Producción aceptada, con el trabajo adicional registrado por separado
Rechazadas definitivamente50Numerador de la tasa de rechazo
Total de unidades originales1.000Denominador

La tasa de rechazo definitivo es 50 ÷ 1.000 × 100 = 5%. Hay 950 piezas aceptadas, por lo que el rendimiento final es del 95%.

El rendimiento a la primera responde a otra pregunta. Solo las 920 piezas aceptadas sin correcciones superaron la inspección a la primera, lo que da un FPY del 92%. El 8% restante no fue íntegramente rechazo definitivo: se recuperaron 30 piezas. El retrabajo consume tiempo, pero no necesariamente requiere otra pieza en bruto completa ni destruye la pieza original.

Del mismo modo, dividir las 50 piezas rechazadas entre las 950 aceptadas da aproximadamente un 5,26%, no el 5% de la producción original que se perdió. La relación entre piezas rechazadas y piezas buenas puede ser útil para un cálculo de costes específico, pero debe identificarse como tal. No la compares con el porcentaje de rechazo sobre la producción total.

Cuando fabriques las reposiciones, mantén su producción identificada por separado. Son unidades nuevas, no nuevas inspecciones del lote original. Si presentas un resultado conjunto que las incluya, incorpora tanto las unidades aceptadas como los rechazos definitivos adicionales de esa producción al mismo conjunto de cálculo.

Define reglas de recuento que todo el equipo pueda aplicar de forma coherente

Definir claramente cómo se mide evita que la cifra cambie simplemente porque un turno registra los defectos de forma distinta a otro. Antes de interpretar una tendencia, acordad qué grupo de productos se analiza, qué tramo del proceso se abarca, cuál es la base de cálculo y qué criterio determina el destino final de cada pieza.

Vincula los rechazos con la producción de la que proceden

Parte de un lote o de una cantidad de pedido con trazabilidad que permita cuadrar el resultado final de todas sus unidades. Dividir las piezas declaradas como rechazo definitivo hoy entre las unidades cuya fabricación se ha iniciado hoy puede mezclar conjuntos distintos si la inspección o el retrabajo duran varios días.

Para los informes periódicos, define a qué periodo se asignan las decisiones tardías y cómo se muestran las cantidades pendientes. Si 20 piezas siguen a la espera de una decisión sobre su destino, no son ni piezas buenas confirmadas ni rechazos definitivos. Muéstralas como pendientes y cierra el resultado cuando se haya resuelto todo el conjunto. No las excluyas sin indicarlo para mejorar el porcentaje.

Cuenta cada unidad original una sola vez dentro del tramo del proceso elegido. Una pieza rechazada en mecanizado que vuelve a aparecer en el informe de inspección final no equivale a dos piezas rechazadas definitivamente. Varios defectos en una misma pieza también representan una sola unidad perdida, aunque cada defecto pueda ser relevante para la investigación.

Los resultados de una operación y los de toda la ruta de fabricación necesitan definiciones distintas. La tasa de rechazo de mecanizado se calcula sobre las unidades que entran en esa operación; la tasa de principio a fin sigue el conjunto original de unidades a lo largo de su ruta. Sumar los porcentajes de las operaciones no da una tasa de rechazo fiable para toda la fábrica.

Distingue entre rechazo definitivo, retrabajo y merma de material

Cuando una pieza no supera la inspección, hay que decidir qué hacer con ella. Puede retrabajarse, quedar retenida para investigar el problema o rechazarse definitivamente. Mantén esa distinción en los registros utilizados para calcular el KPI.

Distingue también los productos rechazados de las mermas previstas del proceso. Las virutas de mecanizado, los recortes y el material de puesta en marcha pueden formar parte de un indicador de pérdida de material aunque todas las piezas terminadas superen la inspección. Mezclarlos con un recuento de piezas rechazadas dificulta la interpretación del resultado.

Si mides la merma de material por peso, utiliza el peso tanto en el numerador como en el denominador. Imagina, por ejemplo, una serie de corte ya cerrada en la que entraron 500 kg de material: 40 kg se clasificaron como merma y los 460 kg restantes se contabilizaron como producción útil. La tasa de merma de material es 40 ÷ 500 × 100 = 8%. Indica si esa merma incluye los recortes normales, los rechazos anómalos o ambos, y contabiliza por separado los sobrantes reutilizables y el material que sigue en proceso.

Ese 8% no es directamente comparable con el 5% de piezas rechazadas del lote. Describen pérdidas diferentes. Una pieza de fundición pesada que se rechaza puede tener un impacto mucho mayor en el consumo de material que un pequeño accesorio rechazado.

Suma cantidades, no porcentajes sin una base común

Para productos comparables medidos con el mismo criterio, suma las cantidades rechazadas definitivamente y las cantidades totales antes de dividir. No calcules una media simple de los porcentajes de los lotes si sus tamaños son distintos.

Mantén los datos desglosados por producto cuando difieran el valor del material, las rutas o las consecuencias del rechazo. La media de la fábrica puede bajar simplemente porque se ha fabricado más cantidad de un producto fácil de producir. Antes de concluir que el proceso ha mejorado, analiza la tasa junto con las cantidades que la componen, la combinación de productos fabricados y el coste de la pérdida.

Calcula el valor de lo que se ha perdido

La tasa de rechazo mide cantidades, no todo el impacto económico. Una pieza rechazada después de varias operaciones ha consumido más trabajo que otra rechazada antes de empezar el mecanizado.

Volvamos al ejemplo de las 50 piezas rechazadas definitivamente. Supongamos que cada una contiene material por valor de 12 $ y ha acumulado 8 $ de costes de transformación en el momento del rechazo. La pérdida de material es de 600 $ y el coste de transformación acumulado es de 400 $. Si la recuperación del material desechado aporta 2 $ por pieza rechazada, la pérdida neta registrada con este cálculo simplificado es:

50 × (12 $ + 8 $ − 2 $) = 900 $

Aplica tus propias reglas de cálculo de costes para valorar lo acumulado hasta el momento del rechazo. El valor del reciclaje puede reducir la pérdida económica neta, pero no convierte las piezas rechazadas en productos entregables ni recupera el tiempo de producción consumido.

Separa la pérdida ya incurrida del coste futuro de reponer las piezas. Fabricar las reposiciones requiere material y operaciones adicionales. No contabilices ese trabajo futuro dos veces, incluyéndolo tanto en una cifra de pérdida con todos los costes incorporados como en una estimación de reposición independiente, sin explicar qué abarca cada cálculo.

Para tomar la decisión inmediata, identifica qué va a cambiar: por ejemplo, compras adicionales de material, horas extra, operaciones subcontratadas o transporte urgente. Liberar tiempo de máquina puede tener valor aunque no reduzca de inmediato los pagos de salarios o de equipos. Suponer que cada dólar que se evita perder por rechazos supone un ahorro inmediato de efectivo exagera el resultado.

Planifica cómo cubrir las piezas que faltan y cumplir la entrega

En el ejemplo, las 1.000 unidades originales solo han dado 950 piezas aceptadas. Si el cliente necesita 1.000 y no hay existencias adecuadas disponibles, todavía hacen falta 50 piezas buenas. Esto exige una decisión sobre la entrega, además de ser un resultado de calidad.

Primero, comprueba qué material está realmente disponible para ese trabajo. Después, aprueba la ruta de fabricación de las reposiciones, la cantidad y las inspecciones necesarias. Utiliza duraciones realistas para las operaciones e incluye los tiempos de preparación. Si se esperan más pérdidas de rendimiento, indica expresamente la cantidad adicional que habrá que producir en lugar de suponer que todas las reposiciones serán aceptadas.

Imagina que la serie de reposición aprobada necesita seis minutos de mecanizado por pieza y que, solo para este ejemplo, no se prevén más rechazos. Las 50 piezas requieren 300 minutos de mecanizado, es decir, cinco horas, sin contar el tiempo adicional de preparación e inspección. Si esa máquina solo tiene tres horas libres antes de que deba comenzar la siguiente operación, la serie de reposición no cabe en ese hueco tal como está planificada.

Añadirla a una cola informal de trabajos urgentes oculta el conflicto, pero no crea la capacidad que falta. Hay que decidir si puede utilizarse otra máquina apta, si se justifica añadir capacidad, si se puede desplazar otro pedido o si es necesario modificar una fecha de entrega comprometida.

Coordina el consumo de materiales y el trabajo de reposición en SkyPlanner

SkyPlanner permite a los operarios registrar los rechazos como piezas defectuosas al detener el temporizador de la tarea. Si el seguimiento de materiales está configurado, el consumo incluye el material utilizado en esas unidades defectuosas y se actualizan las existencias. Así se ayuda a evitar que la siguiente tarea cuente con piezas en bruto que ya se han utilizado para fabricar piezas rechazadas.

Por ejemplo, si se consumen diez piezas en bruto para obtener ocho piezas buenas porque dos se desechan, el registro de materiales debe reflejar diez piezas en bruto, no ocho. En este caso, las dos piezas defectuosas son rechazos definitivos confirmados. Al conciliar el indicador de rechazo definitivo, mantén diferenciadas las piezas reparables, las que siguen retenidas a la espera de una decisión de calidad y los rechazos definitivos; una cantidad genérica de piezas que no han superado el control de calidad no basta para determinar el destino final de cada pieza.

A continuación, incorpora las operaciones de reposición aprobadas al programa de producción compartido de SkyPlanner. Arcturus, la IA de SkyPlanner para la programación, calcula dónde encajarlas según la capacidad configurada, las dependencias entre operaciones y las prioridades. El diagrama de Gantt muestra la secuencia resultante y las fechas de finalización junto con las demás órdenes que utilizan esos recursos. Si está habilitada la programación que tiene en cuenta los materiales, su disponibilidad también influye en ese cálculo.

Para la serie de reposición de cinco horas, puedes revisar el efecto sobre las operaciones pendientes y los pedidos de otros clientes antes de comprometer una fecha para recuperar la producción perdida. Tú controlas las prioridades y las decisiones de programación que deben respetarse; Arcturus calcula la programación conjunta de las operaciones relacionadas, para que no tengas que reconstruir a mano la cola de trabajo de cada máquina afectada.

Por eso resulta útil recurrir a SkyPlanner cuando los rechazos alteran repetidamente la producción: al adaptar el plan, se tienen en cuenta la pérdida registrada, el material consumido y el trabajo pendiente, en lugar de dejarlos como cifras aisladas que calidad, almacén y el supervisor deben conciliar más adelante. SkyPlanner se integra con cualquier ERP o MES mediante su REST API abierta, de modo que los registros existentes de órdenes y calidad pueden seguir formando parte de ese flujo de trabajo conectado.

Qué cambió en Eskomatic al tener visibilidad de los materiales

Eskomatic, empresa de mecanizado por encargo, organizaba antes sus colas de trabajo en gran medida a mano, en un sistema antiguo de ERP y control de producción. La escasa visibilidad de los materiales hacía que las faltas pudieran detectarse demasiado cerca del inicio previsto de una tarea.

Al conectar SkyPlanner con su ERP existente, la empresa obtuvo una cola de trabajo más clara en el diagrama de Gantt, visibilidad de las faltas de material y una programación automática de la carga de trabajo. Eskomatic señala que ahora fija las fechas de entrega con mayor precisión y sufre menos paradas de producción por falta de material.

Su experiencia demuestra el valor práctico de coordinar la disponibilidad de materiales con la secuencia de trabajo: menos sorpresas cuando está a punto de comenzar la producción y una base más sólida para la fecha que se comunica al cliente.

Reduce los rechazos corrigiendo una causa confirmada

No existe un porcentaje de rechazo que sea aceptable para todos los procesos de fabricación. Un proceso dedicado a la fabricación repetitiva, el lanzamiento de un producto nuevo y una ruta de mecanizado de alto valor presentan patrones de pérdida distintos. Fija un objetivo a partir de producciones comparables, los requisitos del cliente y las consecuencias de los fallos, no de un umbral universal como el 5 %.

Utiliza los registros en los que se basa la tasa para decidir qué investigar. Agrupa las pérdidas por producto, operación, lote de material y causa confirmada, si dispones de esa información. Prioriza los problemas según la cantidad perdida, el coste y el impacto en las entregas; el mayor volumen de piezas desechadas no corresponde necesariamente al problema de producción más urgente.

Una respuesta práctica se basa en las evidencias:

  • Rechazos dimensionales repetidos: comprueba el estado de las herramientas, los utillajes, las compensaciones y los parámetros del proceso en relación con el requisito concreto que se ha incumplido.
  • Pérdidas concentradas en un lote de material: investiga el material recibido y la documentación del proveedor antes de atribuir el problema a la máquina o al operario.
  • Rechazos durante el arranque o el cambio de formato: verifica la preparación y la aprobación de la primera pieza antes de producir toda la serie.
  • Daños entre operaciones: examina la manipulación, el almacenamiento y la protección en el punto donde se producen los daños.

Asigna un responsable a la acción correctiva y comprueba los siguientes lotes comparables con los mismos criterios de aceptación. Adelantar la inspección puede evitar que se siga añadiendo valor a una pieza ya defectuosa, incluso antes de eliminar el origen del defecto. Una tasa menor no supone una mejora si solo refleja una inspección menos rigurosa o rechazos sin registrar.

La mejora de la calidad previene la siguiente pérdida. Un plan realista de materiales y capacidad ayuda a gestionar la pérdida que ya se ha producido. Avanzar en ambos frentes es lo que permite convertir ese porcentaje en un mejor control de producción.

Ve cómo afecta un lote rechazado a tu próxima entrega

Lleva a una demostración de SkyPlanner un caso reciente de rechazo definitivo: las cantidades originales y aceptadas, el material consumido, las operaciones de reposición aprobadas y un pedido de cliente afectado.

Utiliza ese caso para explorar un plan concreto que permita recuperar la producción perdida. Ten en cuenta el material que falta, encaja el trabajo respetando los compromisos existentes y ve qué decisiones sobre las entregas requieren atención antes de que el cliente tenga que preguntar.

Reserva una demostración de SkyPlanner para hablar sobre tu producción, o prueba SkyPlanner con datos de demostración si prefieres explorarlo primero.

Jussi Mäntylä

Especialista en planificación de la producción, SkyPlanner

Cree un plan de producción más claro con SkyPlanner

Conecte sus datos, revise el primer plan y mantenga a los planificadores al mando de cada plan que entra en producción.