在这篇文章中
前道工序的设备忙个不停，托盘上的零件越堆越多，装配却还在等所需的零件。一个班次结束，工厂开工的任务不少，完工的订单却寥寥无几。
生产吞吐率能让这个差距清楚地显现出来。它是指在界定好的生产流程中，单位时间内完成的合格产出，例如每小时通过验收的装配件数量，或每班完成的合格成品吨数。它衡量的是实际产出了多少，而不是流程内部有多忙。
要提高生产吞吐率，不能只让第一道工序跑得更快。还需要让该做的任务及时进入下一道工序，为后续完工留出足够的时间。SkyPlanner 将资源产能、工序依赖关系和优先级统筹起来，帮助您把这一要求落实到生产排程中，让团队围绕订单完工开展工作，而不是让待加工队列越排越长。
如何计算生产吞吐率
计算公式如下：
生产吞吐率 = 完工合格品数量 ÷ 统计时长
假设在一个八小时的班次中，有 80 件产品进入终检。其中八件仍需返修，尚未通过验收。因此，该班次的合格产出为 72 件：
72 件合格品 ÷ 8 小时 = 每小时 9 件合格品
待返工的产品暂时不能计入合格产出。如果之后完成返修并通过验收，应在那时计入一次，而不是每经过一次设备就重复计数。报废品不计入合格产出。
对于连续生产流程，应使用千克、升等合适的实物计量单位，而不是件数。计算原则相同：先明确什么是合格产出，再用其数量除以完成这些产出所对应的统计时长。
先统一统计口径，再谈提高指标
统计吞吐率，首先要划定范围。机加工单元可以统计离开该单元的合格零件，工厂则可以统计通过最终验收的成品。这两个指标都有用，但单元吞吐率提高，并不能证明全厂完成了更多成品。
以下三项统计口径应保持一致：
- 产出统计节点。始终在同一阶段统计完工数量。如果把统计节点从最终验收移到前面的某道工序，数字可能会更好看，但成品产出并没有增加。
- 统计时段。在上述示例中，分母包含班次的全部八小时，包括中断时间。只按设备运行时间计算的速率，回答的是另一个问题。应将其单独标注，而不是在比较班次表现时剔除损失时间。
- 产品组合。生产简单支架的班次，不能与生产复杂装配件的班次直接比较。应比较相近的产品族；产品组合差异较大时，则应采用有明确记录的等效产出计量方法。
对于按订单生产的车间，应把吞吐率与交付表现放在一起看。如果客户需要的订单还在等待，即使完成了大量易加工产品，也算不上成功。
生产吞吐率不等于生产流转时间
这些概念容易混淆，但看计量单位，就能分清各自回答的问题：
- 生产吞吐率：每小时、每班或每天完成了多少合格产出？
- 生产流转时间：一件或一批产品通过所界定的生产流程，总共需要多长时间，包括等待时间？
- 生产周期时间：完成一道重复性工序或一个生产循环需要多长时间？有些企业也用周期时间表示整个生产过程的历时，因此必须说明统计范围。
- 产能：在既定的运行条件假设下，可用资源能够处理多少工作？
- 利用率：某项资源的可用时间中，有多少被占用？
一台设备的利用率可能很高，但它加工出的零件却要等上几天才能装配。同样，如果后续工序无法承接增加的加工任务，缩短某一道工序的时间，也未必能增加成品产出。
本文中的吞吐率指合格实物产出的速率。有效产出会计采用的是财务指标，不要在同一张绩效图表中，将以金额衡量的有效产出与每小时合格品数量混为一谈。
为什么开工更多，完工订单却未必更多
假设一家工厂组装泵机组。每台成品都需要一个加工好的壳体和一根轴，两种零件共用一台加工中心。为了避免换型，操作员继续加工下一批壳体。与此同时，装配环节已有壳体，却还在等轴。
让加工中心一直忙着生产壳体，只会增加在制品。它既补不上缺少的零件，也无法让一台泵完工。
以完工为目标的计划，会从装配需求出发倒推安排。它协调壳体和轴的加工工序，让配套零件在计划装配时段开始前备齐。设备没有变快，生产顺序却更有助于完工。
这并不意味着要把每个待加工队列都清空。如果前道工序延误，而已就绪的任务又太少，关键资源就可能闲置。目标是在合适的环节备好足量的所需任务，而不是让所有队列都尽可能短。
生产瓶颈仍然不容忽视：真正受限的工序会形成产出上限，单靠调整顺序无法消除。但在购置更多设备之前，应先分清问题究竟是加工能力不足，还是本可避免的等待，例如等待物料或配套零件，或因任务顺序安排不当而等待。
用 SkyPlanner 安排生产顺序，让更多任务真正完工
订单不断变化时，靠人工统筹这些决策很快就会变得困难。调整一项生产任务，会影响其他任务可用的产能、后续工序以及完工日期。
SkyPlanner APS 可以完成这类排程计算。其人工智能引擎 Arcturus 根据配置的工作中心产能、依赖关系和优先级安排工序，并在 Gantt 时间轴上展示生成的计划。您设定优先级、规则和锁定条件，Arcturus 则在这些约束内进行计算。
要改善生产吞吐率，以下三类排程决策尤其重要。
为已就绪的任务安排切实可行的顺序
如果所需物料明天才到，即使今天有合适的设备空档，也很难派上用场。启用考虑物料可用性的排程功能后，SkyPlanner 会在排程计算中纳入物料可用情况。工序依赖关系也会将前序任务与后续阶段衔接起来。
这样得到的计划，是根据任务何时具备执行条件来安排的，而不是假定一切就绪后排出一个队列。在车间中，可用这份计划指导生产任务下达，并在批准更多任务投产之前检查其是否已准备就绪。
减少换型，也要兼顾交期
频繁切换刀具、材料或颜色，会占用原本可以用于生产的时间。SkyPlanner 可通过工作中心规则和动态优先级，将属性相同的生产任务编组，并在不同任务之间采用已配置的准备时间。
这样可以更有计划地安排顺序：兼容的任务可以连续加工，不必孤立地决定每一次换型。同时，编组安排也要兼顾完工日期和客户优先级。如果一个便于连续生产的大批次，会推迟紧急成品订单所需零件的加工，它就不是合适的选择。
条件变化时，重新计算排程
任务延误或优先级变化，都可能让昨天的生产顺序不再适合今天的工作。Arcturus 可根据更新后的信息重新计算排程，您则可在 Gantt 视图中查看调整后的任务分配和完工日期。
不必再手动重排每台设备的任务队列，您可以把精力放在决策上：哪些任务必须先完成，产能是否需要调整，以及修订后的计划能够支持哪些交付承诺。
掌握物料就绪情况，为 Eskomatic 带来了什么改变
Eskomatic 是一家芬兰机加工承包企业。过去，团队主要在老旧的生产控制系统中手动安排任务队列。由于难以掌握物料状态，缺料问题可能直到临近任务计划开工时才暴露出来。
将 SkyPlanner 与现有 ERP 对接后，团队获得了更清晰的 Gantt 任务队列，实现了负荷自动排程，也能更清楚地掌握缺料情况。据 Eskomatic 反馈，缺料造成的停产有所减少，交货日期的设定也更加准确。
Eskomatic 的经验说明了准备就绪为何对生产流转如此重要：有用的排程不仅要安排任务在队列中的位置，还要考虑任务能否执行。对生产计划员而言，每日任务更清晰、缺料中断更少，就意味着在任务本该开工之后，处理缺料问题所需的时间也会减少。
确认增加的产出确实是您需要的产出
调整生产顺序或任务下达方式后，应按相同的统计范围，再次衡量通过验收的完工数量。要比较具有可比性的班次或周数据，而不是只看调整后第一个忙碌的下午。
将生产吞吐率与在制品、质量及交付表现结合起来看。如果投产任务增加，通过验收的完工数量却没有变化，所谓的改善可能只是队列变长了。如果产出增加是因为选择了更容易生产的产品，那么产品组合至少解释了部分变化。如果没有需求，成品库存却不断增加，更高的吞吐率反而可能占用资金，而非给企业带来好处。
排程也只是解决方案的一部分。持续发生的设备故障、质量缺陷或实际产能不足，需要通过维护、质量改进或产能调整来解决。更好的计划有助于协调可用资源，但它不能替代这些资源，也不能单凭自身就让不稳定的流程变得可靠。
如果工厂的任务总是在不该等待的地方积压，采用 SkyPlanner 就是一个切实可行的下一步。它可通过开放的 REST API 与任何 ERP 或 MES 集成，将现有生产数据用于有限产能排程，而无需替换已经能满足业务需要的系统。
预约 SkyPlanner 产品演示，一起探讨工厂中那些迟迟难以完工的生产任务。请准备一条典型工艺路线、近期一次物料延误的情况，以及您希望改善的完工指标。真正值得讨论的，不只是每台设备能否更忙，而是如何通过更合理的顺序，让更多需要完成的产品通过验收、结束生产，做好交付客户的准备。
Jussi Mäntylä
SkyPlanner 生产计划专家
