瓶颈工序：如何识别并减少制造瓶颈

首页 » 资源 » 瓶颈工序：如何识别并减少制造瓶颈

预计阅读时间： 7 分钟

制造瓶颈是指这样一个工艺步骤或资源：它的可用产能限制了整个生产中的工作流转。任务到达的速度超过该步骤的完成速度，订单因此排队等待，后续工序则可能无活可干。瓶颈取决于工作负荷和产品组合，而不只是设备的名义速度。

对生产计划员来说，真正值得问的不只是哪个工作中心的队列最长，而是哪个约束拖慢了需要流经工厂的订单的完工，以及怎样调整才不会把问题转移到别处。

如何识别制造瓶颈

从延期或有延期风险的订单所走的路线入手，沿着它们的工序从下达一直跟踪到完工，包括各步骤之间的排队。留意一种反复出现的模式：任务在某道工序前排队等待，而后续工序又在等它的产出。

再用生产中实际发生的情况来核对这种模式。排队可能源于批量过大、刚下达的一批订单，或是有意设置的缓冲。单次观察并不能证明该资源限制了整体产出。

请综合运用以下观察：

• 同一步骤前反复等待：在工作负荷相当的情况下，队列持续存在或再次出现。
• 订单完工延迟：该步骤前的等待影响了订单剩余的工序和交货期。
• 该步骤之后出现空闲：后续工序已准备就绪，却因为所需的工件还没送到而无法开工。
• 需求高于可用产能：分配到该资源的任务所需的加工时间和准备时间，超出了它实际能提供的时间。

最忙的设备不一定就是瓶颈。它可能在生产暂时还不需要的产品，而另一个资源却在拖延紧急订单。应比较对生产流转的影响，而不是想方设法让每台设备都同样忙碌。

区分产能限制与可用性问题

缺料会让一台能力足够的设备停转；设备故障会暂时降低可用产能；缺少相应技能则可能让原本就绪的工序无法开工。这些问题都可能制约生产，但应对办法各不相同。

如果缺料，先确认物料的可用性，再考虑调整设备上的加工顺序。如果某个资源不可用，先确认它何时能恢复运行，再围绕剩余产能重新编排计划。如果缺少所需技能，应先解决人员配置或任务分派问题，而不是想当然地认为换一台设备就能解决延误。

长期存在的产能瓶颈需要做工作负荷对比。要问的是：即使物料、设备和人员都已就绪，该资源能否在可用的生产时间内完成所需工作？不要按工厂实际用不上的名义产能来做计划。

限制性资源也会随产品组合变化。一批订单可能给机加工带来压力，另一批订单则需要更多装配时间。当产品组合、优先级或可用性发生变化时，应重新检查约束。

将工作负荷与可用产能进行对比

把订单需求和资源日历放进同一个计划窗口。拿一周的工作负荷去对比不受限制的理论产能，只会掩盖约束，而无法解释约束。

对每个候选瓶颈，请检查：

• 哪些订单和工序需要该资源，以及何时需要它们的产出。
• 这些工序所需的加工时间。
• 不同作业之间的准备时间和换型时间。
• 该资源可用的班次及其他时段。
• 计划停机，以及设备或人员可用性方面已知的限制。
• 必须先完成才能开工的前序工序。

要分清等待时间和加工时间。一个订单即使自身加工时间很短，也可能在队列里耗很久。如果开工被其他任务推迟，单独缩短该工序的时间，作用可能很有限。

如果对比显示所需工作量超过可用产能，就要决定改变什么：作业顺序、下达时机、任务分配、交货计划，或者产能本身。把所有订单的开工日期都提前，并不能解决计划超负荷的问题。

减少瓶颈工序上可避免的延误

从已确认的原因入手。不要为解决缺料问题而去购买产能，也不要在设备故障尚未排除时，靠重新排列作业顺序来弥补。

当产能是约束时，要保护瓶颈工序，避免可避免的损失：

1. 在任务到达资源之前做好准备。确认所需物料、前序工序和人员都已就绪。稀缺资源不应因为准备工作被遗漏而干等。

2. 避免不必要的工作。检查返工、提前生产或低优先级作业，是否占用了交期紧迫的订单所需的时间。

3. 审视作业顺序。在能减少准备时间的地方，把相容的作业归并在一起，同时检查这样做对到期日和前后依赖关系的影响。

4. 协调任务下达。不要仅仅为了让设备保持忙碌就向上游多下达任务，否则只会拉长瓶颈处的队列。

5. 对照剩余缺口评估是否需要增加产能。只有在核实技术可行性和实际产能需求之后，才考虑合适的替代资源、人员调整或投资。

局部改进只有在帮助订单顺畅走完整条工艺路线时才有价值。在非瓶颈步骤上多生产，可能只会增加瓶颈前的在制品。

做出调整之后，复查已完工的订单、该工序前的等待以及其后的空闲时间。检查原有约束是否有所缓解，以及现在是否有别的工序成了限制流转的环节。缓解一个瓶颈，并不意味着工厂拥有无限产能。

编制考虑产能约束的排程

弄清工作负荷和产能之后，排程就需要如实体现它们。有限产能排程按照资源的可用产能来安排任务，而不是假定所有必需的工序都能同时运行。

这样一来，产能缺口就成了计划决策的一部分。计划员可以评估优先级，并在遵守前后依赖关系的前提下安排任务顺序。与超负荷的计划相比，可行的排程显示的完工日期可能更晚。这正是需要正视产能缺口的理由，而不是靠假设有额外产能来掩盖它。

SkyPlanner 的生产排程软件默认采用有限产能排程，帮助避免超负荷。其排程会综合考虑可用产能、依赖关系、优先级和工作中心效率。把相似作业归并在一起，有助于排出准备次数更少的加工顺序。指导排程的优先级由计划员设定。

这一默认设置并不是在技术上绝对禁止超出产能排程：仍然可以手动进行超产能排程。它的价值在于提供一个考虑产能的计划基线，而不是承诺软件能消除所有生产约束。

SkyPlanner 通过开放的 REST API 与任意 ERP 或 MES 系统集成。这样，制造企业可以把现有系统与生产排程衔接起来，而不必假定每个系统都有现成的原生连接器。

把诊断结果用起来

选择一组受影响的订单，确认瓶颈步骤，并将其所需工作量与可用时间进行对比。先解决眼前的可用性问题，在有帮助的地方调整作业顺序，并检查对已完工订单的影响。条件发生变化时，重复这一对比。

如果您需要评估贵厂的工作负荷和产能在 SkyPlanner 中如何呈现，请预约演示。请在交流中评估一份切合实际的生产排程，而不是寻求能让物理约束消失的承诺。

常见问题

什么是制造瓶颈？

制造瓶颈是指这样一个工艺步骤或资源：在当前加工的工作负荷下，它的可用产能限制了生产流转。任务在它之前排队等待，它的产出可能决定后续工序何时完成。

如何识别生产中的瓶颈？

沿着受影响的订单跟踪其各道工序。留意某一步骤前反复出现的等待和其后的延误，然后将该步骤所需的加工时间和准备时间与其可用产能进行对比。应依据生产中的实际观察来确认这一模式，而不是自动把队列最长的地方认定为瓶颈。

最忙的设备一定是瓶颈吗？

不一定。高利用率本身并不能证明某台设备限制了完工产出。繁忙的设备可能在生产暂时不需要的产品，而另一道工序却在拖住交期紧迫的订单。

有限产能排程能消除瓶颈吗？

它可以让任务匹配可用产能，帮助减少不切实际的作业顺序或超负荷计划造成的延误。但它无法创造额外的设备时间、补齐缺少的物料，也无法修好设备。这些约束除了排程之外，还需要运营层面的决策。

为什么改进之后瓶颈会转移？

当某道工序能处理更多工作时，另一道工序可能成为新的限制步骤。产品组合、资源可用性和订单优先级的变化，也会使约束发生转移。改进之后，请重新检查生产路线。