本文内容
销量最低的变型产品，生产起来可能很容易。它与畅销产品使用相同的材料，可以一起安排生产，几乎不需要额外的生产准备。另一款变型产品虽然销量更高，却反复打断最繁忙设备的生产，还需要专用零部件，每批生产后都会留下余料。
仅凭销量排名，无法判断哪一款值得保留在产品系列中。做好SKU合理化，需要把客户看重的价值与工厂为供货所需付出的工作结合起来考虑。目标是形成更有盈利能力、更易管理的产品组合，而不只是缩减产品目录。
确定保留哪些品项后，SkyPlanner APS会将已批准的订单编排为生产计划，综合考虑物料、生产准备时间和可用产能。您可以看清后续需要完成的工作及其对交付的影响，无须手动重排每台设备的任务队列。
什么是SKU合理化？
SKU合理化是逐一审视库存单位，根据需求、经济效益及其在产品系列中的作用，决定保留、调整、合并还是停产的过程。SKU用于标识一个独立品项，例如具有特定尺寸、表面处理或包装配置的品项。
在制造业，这项决策的影响不止于成品库存。每种变型都可能涉及各自的零部件、工装、检验、生产准备要求和工艺路线。合并重复品项，可能让这些环节都得到简化。但如果取消了客户看重的选项，损失的业务可能远超该品项本身的销售额。
真正值得问的是：这款变型产品创造的价值，是否足以支撑它额外需要的工作和资源投入？
因此，SKU合理化不同于库存分类。ABC分析按选定的价值指标对品项进行排序；XYZ分析则描述需求的波动程度。两者都能帮助筛选需要评审的品项，但都不能直接决定某个低用量备件、客户专用变型或共用零部件是否应该停供。
先明确要消除哪些复杂性
先选择一个问题明确的产品系列：可能是产能受限的生产线上小批量生产过于频繁、专用材料逐渐呆滞、近乎相同的选项分散了需求，或是产品目录已超出客户实际需要。
在讨论SKU数量目标之前，先明确希望实现什么结果。如果问题在于涂装线换型过多，停产那些本就能一起涂装的品项，可能收效甚微。如果问题在于外购零部件呆滞，那么让保留的产品统一采用共用零部件，可能比删除一个成品编码更有帮助。
这里需要区分两种多样性。外部多样性是客户看到的选择，内部多样性则是提供这些选择所需的各种零部件、材料和工艺。工程部门或许能在不减少客户选择的前提下，降低内部多样性，例如让多款产品采用通用毛坯或统一的紧固结构。
让销售、产品管理或工程、财务、采购和生产部门共同参与评审，各自为决策提供不同方面的依据。销售说明客户需求，工程核实能否等效替代，财务检验经济效益，采购和生产则确认哪些负担会真正发生变化。
全面了解每个待评审品项
采用一致的评审时间范围，并确保覆盖该产品系列的正常需求周期。要区分需求确实下滑的产品、季节性需求产品、上市初期产品，以及因缺货而销量偏低的品项。缺货不能证明客户已不再需要该产品。
对每个待评审品项，都要结合业务与制造两方面的依据：
| 评审依据 | 决策前需要查明的事项 |
|---|---|
| 需求与生命周期 | 销量、销售额、下单频率、趋势、季节性，以及品项处于上市初期、成熟期还是临近停产 |
| 对客户的作用 | 由哪些客户购买、满足什么需求、是否有已获认可的替代品，以及还有哪些业务依赖该品项 |
| 经济效益 | 当前材料与加工成本、生产准备及支持工作量、售价，以及停产后真正能够省去的成本 |
| 物料与库存 | 共用与专用零部件、供应商最低订购量、剩余库存、在制品及未完成的采购订单 |
| 生产负担 | 工艺路线、生产批次频率、生产准备要求、可用的合格资源，以及占用瓶颈工序的时间 |
| 履约责任与切换安排 | 已接受的订单、服务承诺、审批要求、替代品切换工作，以及切实可行的停供日期 |
不要把不确定的成本估算当成看似精确的结论。应核实物料清单和工艺路线是否反映当前的实际生产方式。如果标准成本仍以大批量生产为基础，就可能掩盖当前小批量生产带来的负担。
还要区分成本节省与产能释放。停产某款变型产品，并不会自动消除分摊到它身上的租金、管理人员固定薪酬或设备成本。停产可能腾出时间，用于其他有利润的生产任务。这当然有价值，但与真正省下一笔现金支出并不是同一种收益。
腾出的时间发生在哪个资源、哪个时段，同样重要。在本就负荷不足的工作中心腾出一小时，与在导致客户订单延误的资源上腾出一小时，价值并不相同。评估待审品项时，应结合其他争用同一资源的任务，而不能只孤立地看单位成本。
决定保留、调整还是停产
一项可执行的决策，应记录采取什么行动、原因是什么、由谁负责，以及在什么条件下重新评审。不存在一个通用的销量门槛，可以替代这些判断。
变型产品的价值足以抵偿其负担时，应予以保留
低销量品项可能补齐重要客户所需的产品系列，为已投入使用的设备提供支持，或满足标准变型无法满足的要求。它也可能与其他品项共用大量材料和生产准备工作，因此增加的制造负担并不大。
对例外保留的品项，要写清具体理由。明确它满足的客户需求或服务承诺，并就供货方式达成一致。“销售想保留”不是充分依据；同样，“它属于销量最低的一类”也不足以成为停产理由。
取消之前，先考虑调整供货方式
产品本身有价值，并不意味着现有供货模式的高成本不可避免。可以考虑采用标准零部件、通用表面处理、约定下单窗口、调整最小起订量，或以按订单生产取代成品备货。
这些调整都需要权衡。扩大批量可能减少生产准备次数，却会增加库存。延长交货期可能更便于安排生产，但客户未必接受。应评估整体影响，并就新条款达成一致，而不是把成本或不便转移到别处。
如果两款变型看起来可以互换，应由工程部门和客户确认相关的装配适配性、功能及审批要求。描述相似，并不能证明一款可以安全替代另一款。
有序停产不再值得保留的重复品项
如果需求疲弱、品项已无必要保留的作用，而保留它所需的成本或复杂性又缺乏足够价值支撑，停产就是值得重点考虑的选择。如果客户接受保留下来的替代品，而且相关材料或工艺确实能够取消，停产决定就更有依据。
停止供货前，先确定如何处理剩余库存并履行现有承诺。经批准的停产清单，应落实为受控的逐步退出，而不是突然取消客户仍在等待交付的生产任务。
示例：三种机箱变型，不同的取舍
假设一家制造商正在评审一个工业机箱产品系列。标准灰色机箱持续有订单；另一款灰色机箱采用不同的安装结构，订单较少；还有一款采用特殊表面处理的机箱，需求也不高。
安装方式不同的这款变型与标准产品使用相同的板材和涂料。虽然它需要不同的加工工序，但一家重要的设备客户会将它作为整套采购方案的一部分订购。停供这款产品并不能减少一次涂装换型，反而可能影响与该客户的整体合作关系。因此，团队决定保留它，记录它对客户的作用，并商定下单时间窗口，方便生产部门将工艺兼容的任务合并安排。
特殊表面处理版本需要专用涂料，还要在共用涂装线上单独进行生产准备。销售人员向客户确认是否确实需要这种表面处理。部分客户接受了标准灰色产品，另一家客户仍然需要特殊表面处理，并同意调整订购数量和交货期。团队由此将客户认可替代的需求合并到标准产品上，并针对剩余需求调整供货条款。
如果已经没有客户需要这种特殊表面处理，也没有尚待履行的义务，那么停供可能是更好的选择。但仅凭销量低，还不足以作出这一判断。
至此，工厂作出了一项有制造依据的商业决策。接下来要确认的是：保留的订单，包括已商定的特殊表面处理批次，能否与其他生产任务一同排入计划，并在各自的交货日期前完成。
将批准的产品组合转化为可执行的生产排程
这正是 SkyPlanner 特别能发挥作用的环节。精简产品目录本身并不能安排涂装线的生产顺序、解决缺料问题，也不能确保明天的订单按期交付。保留下来的产品仍然需要争用共用资源。
SkyPlanner 将产品所需的物料和工序与实际待排任务关联起来。每道工序都可以设置加工时间、生产准备时间、可用工作中心及依赖关系。SkyPlanner 的人工智能排程引擎 Arcturus 根据配置的产能、班次、优先级和物料可用情况，计算生产排程。生成的生产顺序和时间安排会直观地显示在 Gantt 视图中。
对于这个机箱系列，可以利用产品属性和工作中心规则，将工艺兼容的涂装任务按颜色分组。排程仍会考虑生产准备要求，同时由交付优先级引导生产顺序。这样，计划员就能切实管理企业决定保留的产品多样性，而不必将每种变型都当作互不相关的任务，逐一单独安排生产队列。
产品组合获批后，建议使用 SkyPlanner 落实相应的生产安排：哪些任务在哪些资源上执行、如何共用产能，以及哪些交付需要关注。客户和产品方面的决策仍应由相应负责人作出。产品范围和排程优先级由您的团队决定，排程计算交给 Arcturus。
管控新旧产品的切换
重新计算排程前，先商定以下切换细节：
- 拟停供变型的最后接单日期，以及仍需履行的承诺。
- 已批准的替代物料或修订规格，以及明确的生效日期。
- 现有库存、在制品、专用零部件和未完成采购的处理方式。
- 哪些现有有效订单需要调整物料、工序或数量，哪些必须维持不变。
- 由谁更新销售方案、生产数据和采购指示。
更新产品主数据，并不等于批准变更已经在执行的生产任务。应逐一核对并落实受影响订单的处理方案，避免车间继续按过时版本生产，或未经客户认可便擅自替换产品。
然后，在 SkyPlanner 中将获批的生产任务与工厂其他订单一同计算排程。作出新的交付承诺前，先检查受约束资源的安排和计算得出的完工日期。这样，各方就能依据同一份生产计划开展工作，而不是让每位主管各自解读 SKU合理化清单。
SkyPlanner 通过开放的 REST API 与任何 ERP 或 MES 集成，让您能够将现有系统中的订单和生产数据用于有限产能排程。
Mamec 的经验如何体现生产执行方面的价值
搅拌技术设备制造商 Mamec 同时承接高科技产品的合同制造业务。面对数千份相互依赖的工单，该公司过去依靠纸质工单和主观负荷估算来掌握生产状况。其以客户需求为导向的产品开发，也经常需要调整制造工序的先后顺序。
将 SkyPlanner 与 Oscar ERP 集成后，Mamec 获得了供各方共享的生产视图，并实现了自动化有限产能排程。据该公司反馈，计划工作量明显减轻，变更管理也更容易：评估工序顺序调整的影响所需的精力更少，有助于向客户说明可以作出哪些承诺。
这段经验体现了生产执行方面的价值：当产品及其制造要求发生变化时，工厂需要的是及时更新的计划，而不是再靠人工重新编排一遍任务队列。
评估实际成效，而不只是 SKU 数量
切换完成后，要检查最初的问题是否得到改善。关注相关资源的换型频次和耗时、专用物料的剩余库存、在制品、交付表现及客户留存情况。评估边际贡献和实际支出变化时，应与释放出来供其他任务使用的产能分开核算。
如果 SKU 数量减少了，换型负担却没有变化，生产运营上的成效就很有限。产品目录虽然精简了，却把重要客户推向了其他供应商，同样得不偿失。最理想的结果是：产品组合带来的价值足以支撑其复杂性，工厂也能高效供货。
审批新变型时，也要坚持这一原则。要求明确客户需求依据、完成制造评估，并确定后续复审时间，确保每一项例外都经过审慎决定，而不是在不知不觉中越积越多。
要将已批准的产品组合落实到生产中，欢迎预约 SkyPlanner 演示。请带上几款保留的产品变型、对应订单及其共用资源的资料，看看如何将物料、生产准备要求和交付优先级整合为一份可执行的生产排程。如果您想先自行探索，也可以使用演示数据试用 SkyPlanner。
Jussi Mäntylä
生产计划专家，SkyPlanner
