Milk run na logística: mantenha os materiais a circular na fábrica

Início » Recursos » Milk run na logística: mantenha os materiais a circular na fábrica

Tempo de leitura estimado: 10 minutos

Imagine um veículo de abastecimento que passa de meia em meia hora. Ainda assim, a célula de montagem fica sem peças. O percurso é regular, mas a reposição chega tarde de mais.

É esta a diferença entre ter um milk run e ter um milk run que funciona. O milk run na logística utiliza um percurso recorrente para recolher ou entregar materiais em vários pontos. Dentro de uma fábrica, pode substituir sucessivas viagens individuais de abastecimento por uma ronda previsível que entrega peças e traz de volta os contentores vazios.

A pergunta útil não é apenas «Conseguimos fazer este percurso a cada 30 minutos?», mas sim «Cada centro de trabalho terá material utilizável suficiente até chegar a reposição?». Responda primeiro a esta questão. Depois, ligue a disponibilidade de materiais ao plano de produção. O SkyPlanner APS ajuda a programar as tarefas que consomem esses materiais em conjunto com o resto da fábrica, sem ter de refazer manualmente a sequência de trabalho de cada máquina afetada.

O que é um milk run na produção?

Um milk run interno é uma ronda repetida de abastecimento de materiais entre um ponto de origem, como um armazém ou um supermercado de materiais (uma área de stock controlado para reposição), e vários centros de trabalho da produção. O percurso e o intervalo entre passagens são definidos; a carga pode variar com o consumo. Os contentores cheios seguem para os pontos de entrega acordados, enquanto os vazios e os sinais de reposição regressam pelo circuito de abastecimento.

O mesmo termo também se aplica à logística externa: por exemplo, um camião que recolhe peças em vários fornecedores antes de regressar à fábrica. Este guia centra-se no abastecimento interno da produção, em que a transferência decisiva é a do stock disponível para o centro de trabalho que dele precisa.

O milk run e o Kanban têm funções diferentes. O Kanban autoriza a reposição após o consumo. O milk run transporta o material. Um contentor vazio pode servir de sinal, mas reconhecer esse sinal não significa que o contentor de substituição já esteja a caminho.

Distinguir estas funções ajuda a diagnosticar as faltas de material. O centro de trabalho sinalizou a necessidade demasiado tarde? Não havia material disponível na origem? A preparação do material não ficou concluída a tempo da partida? Ou o veículo chegou ao centro de trabalho depois de se esgotar o stock restante? Cada problema exige uma resposta diferente.

Quando faz sentido usar um milk run?

Comece pelos fluxos de materiais, não pela compra de um veículo. Um bom candidato apresenta necessidades recorrentes em vários destinos próximos, contentores fáceis de manusear e uma origem capaz de preparar a reposição de forma fiável. A ronda regular justifica-se por dar resposta a várias necessidades em conjunto.

Analise o padrão de consumo ao longo de um turno. Uma peça consumida de forma constante durante o dia não tem as mesmas necessidades que um componente volumoso necessário uma única vez para uma encomenda especial. A quantidade média diária pode fazer com que ambos pareçam adequados, apesar de terem necessidades de transporte muito diferentes.

Situação do fluxo de materiais	Opção inicial aconselhável
Várias células consomem repetidamente pequenos contentores de peças comuns	Teste um milk run partilhado, com um sinal de reposição e um intervalo entre passagens definidos.
Um único destino recebe quase uma carga completa do veículo em cada passagem	Compare com um abastecimento dedicado, em vez de acrescentar paragens sem relação entre si.
São necessárias peças grandes ou dispendiosas em momentos específicos e irregulares	Considere uma entrega separada à hora prevista, em vez de manter essas peças no stock de reserva de cada ronda.
Os pontos de paragem raramente precisam de material e a maioria das rondas transporta pouca carga	Reavalie a dimensão do percurso ou opte por um abastecimento em função das necessidades.
O consumo varia muito quando muda o conjunto de produtos em fabrico	Analise especificamente a combinação de produtos com maior consumo antes de definir um intervalo fixo e a quantidade por contentor.

Muitas vezes, a solução prática é uma abordagem mista: uma ronda recorrente para as peças adequadas e um processo de exceção definido para as restantes. Não é necessário incluir todos os materiais da fábrica num único percurso para beneficiar do milk run na logística.

Os ganhos potenciais são claros. As rondas partilhadas reduzem as viagens individuais de abastecimento, e um intervalo de reposição fiável permite planear quantidades menores junto da linha. Os operadores podem passar menos tempo à procura de peças. Estes ganhos dependem do bom funcionamento de todo o circuito: um veículo com pouca carga não é prova de insucesso, e um veículo cheio não prova que a produção esteja a ser bem abastecida.

Defina o circuito de reposição antes de fixar os horários

O desenho do percurso mostra por onde passa o veículo. Um abastecimento bem concebido também define o que desencadeia a reposição, quando essa informação chega à origem e em que passagem é entregue o material de substituição.

Comece pelo consumo em cada centro de trabalho

Para cada peça e destino, defina a quantidade por contentor, o consumo previsto para a combinação de produtos em fabrico, o ponto de entrega e o espaço disponível. Inclua a localização de origem e a pessoa ou o processo responsável por preparar a carga seguinte. Um plano para cada peça é uma forma útil de reunir esta informação.

Depois, acompanhe um contentor ao longo do circuito. Quando fica vazio? Como é comunicada essa informação? Quando pode começar a preparação do material? O contentor de substituição é preparado para a passagem seguinte ou para a que vem depois? Meça o tempo entre o sinal efetivo de reposição e a disponibilização de material utilizável no centro de trabalho, não apenas o tempo de viagem a partir do armazém.

É este o tempo de reposição que o stock restante tem de cobrir. Acrescente uma margem deliberada para a variabilidade que pretende que o sistema absorva. Não esconda essa margem numa pilha extra de contentores sem justificação.

Como um percurso de meia hora pode gerar uma hora de espera

Imagine uma célula de montagem que consome 60 peças idênticas por hora durante um período de produção estável. Cada contentor leva 20 peças e o milk run passa a cada 30 minutos.

Um contentor dura 20 minutos. Entre duas passagens são consumidas 30 peças. Nenhum destes dados, por si só, indica quantos contentores são necessários no circuito de reposição.

Suponha que o condutor recolhe um contentor vazio como sinal de reposição. O contentor fica vazio logo após uma passagem. O condutor recolhe-o na ronda seguinte, quase 30 minutos depois. O contentor de substituição é então preparado na origem e entregue na ronda posterior. A espera entre o sinal e a reposição é de quase 60 minutos, desde que a preparação caiba nesse ciclo.

Ao ritmo de consumo considerado, a célula precisa de quase 60 peças durante essa espera: o equivalente a três contentores cheios de material ainda disponível. Isto antes de acrescentar qualquer margem de proteção para atrasos ou variações de consumo. Contabilizar apenas as 30 peças consumidas entre passagens deixaria de fora metade do tempo de espera.

Se o pedido chegar à origem com antecedência suficiente para preparar e carregar o material antes da próxima partida, o contentor de substituição poderá chegar logo na passagem seguinte. Isso exige um fluxo de informação diferente; não é uma vantagem que se obtenha apenas por manter o mesmo percurso.

Dimensione o circuito com base nos tempos reais de sinalização e preparação. A regra dos «dois ciclos» não é uma resposta universal para todos os milk runs, e o número de contentores em circulação não corresponde ao espaço ocupado no centro de trabalho em cada momento.

Garanta que a ronda completa cabe no intervalo definido

Defina os horários a partir do trabalho observado. Inclua deslocações, paragens, manuseamento nas entregas, recolha de contentores vazios, tratamento dos sinais de reposição, descarga do material de retorno e preparação da partida seguinte. Um percurso que demora 20 minutos a percorrer pode exigir muito mais tempo para executar todo o serviço.

Por exemplo, suponha que uma ronda prevista para cada 30 minutos exige oito minutos de deslocação, dez minutos de manuseamento nas paragens, cinco minutos para descarregar os retornos e carregar a ronda seguinte, e três minutos para verificações e tratamento dos sinais. São 26 minutos no total, restando quatro minutos até à próxima partida programada.

Estes pressupostos são apenas ilustrativos; a margem resultante não deve ser tomada como uma recomendação. Teste se essa margem resiste à variabilidade habitual, às pausas e às passagens de turno. Se não for possível concluir todo o trabalho no intervalo, altere o agrupamento das paragens, o método de manuseamento, a organização do abastecimento ou a frequência. Não faça os horários funcionar no papel à custa de omitir trabalho necessário.

Verifique a carga e o circuito de retorno

Analise a ronda de maior carga que seja plausível, não apenas a ronda média. É possível transportar e entregar os contentores cheios na sequência necessária? Onde ficam os vazios à medida que se fazem as entregas? Cada centro de trabalho dispõe de espaço suficiente, previamente definido, para o material que recebe?

Respeite os limites aprovados do equipamento e os requisitos de circulação e movimentação de cargas da sua instalação. A escolha dos veículos e a organização da circulação exigem uma avaliação específica do local; um esboço do percurso não substitui essa avaliação.

O percurso de retorno merece a mesma atenção que a entrega. A falta de recipientes vazios, sinais pouco claros ou uma fila de recipientes à espera de reposição podem comprometer a volta seguinte, mesmo que a atual tenha chegado a horas.

Teste um percurso-piloto e investigue as falhas relevantes

Escolha um conjunto delimitado de centros de trabalho e peças, designe um responsável pelo percurso e defina o que fazer quando não for possível satisfazer um pedido. É necessário definir como comunicar e encaminhar uma falta de material antes de o condutor a descobrir no momento da partida.

Durante o teste-piloto, registe as passagens previstas e as efetivamente realizadas, os pedidos não satisfeitos, as entregas de emergência e as faltas de material nos centros de trabalho quando ainda existia stock utilizável no local de origem. Observe também o que fazem os operadores: o percurso não está a funcionar se estes continuarem a abandonar os seus centros de trabalho para ir buscar peças.

Analise os dados recolhidos, agrupando-os por causa:

• Se uma passagem se atrasa, investigue o trabalho necessário ao longo do percurso, as interrupções e o cumprimento dos horários de partida.
• Se a passagem ocorre a horas, mas com a carga errada, investigue os sinais, a preparação ou a identificação.
• Se uma entrega correta é seguida de uma falta de material, investigue o consumo, as quantidades por recipiente ou o pressuposto usado para o prazo de reposição.
• Se há um excesso persistente num centro de trabalho, reveja os mesmos pressupostos, mas no sentido inverso.

Antes de alargar o percurso, teste períodos de maior atividade e combinações de produtos representativos. Compare não só o esforço de transporte, mas também as interrupções da produção e o trabalho de emergência. Caso contrário, uma volta aparentemente eficiente pode limitar-se a transferir o custo da espera para a produção.

Integre de forma realista no plano de produção as tarefas que recebem os materiais

Uma volta bem-sucedida responde a uma questão física: como chegam as peças ao centro de trabalho? O planeamento da produção tem de responder a outra: quando pode ser executado o trabalho que utiliza essas peças, tendo em conta todas as outras exigências da fábrica?

A existência de stock no armazém não prova, por si só, que um componente esteja no ponto de utilização. Defina explicitamente essa entrega no seu processo de abastecimento de materiais. A informação sobre disponibilidade usada pela produção deve refletir a realidade operacional acordada, em vez de tratar um saldo de stock como uma confirmação de entrega em tempo real.

SkyPlanner APS é o próximo passo indicado quando ainda concilia manualmente as alterações na disponibilidade de materiais com as filas de trabalho das máquinas. Com a opção de programação que tem em conta os materiais ativada, o sistema considera a disponibilidade registada dos materiais utilizados nas tarefas de produção. Arcturus programa essas tarefas em função dos centros de trabalho, turnos, prioridades e dependências entre operações que foram configurados. A vista de Gantt mostra a sequência resultante e o seu efeito nas datas de conclusão.

Assim, passa a ter um plano de produção comum, em vez de uma lista de materiais e de filas de trabalho das máquinas que tem de conciliar separadamente. Quando a disponibilidade muda, o cálculo da programação trata em conjunto o trabalho afetado, deixando-lhe a decisão sobre as prioridades e a revisão dos compromissos de entrega.

Imagine, por exemplo, um componente comprado que abastece a montagem através do seu processo de abastecimento interno, mas cuja chegada do fornecedor se atrasa. No SkyPlanner, a data de entrega da encomenda de compra representa a disponibilidade prevista do material; ao confirmar a encomenda como Entregue, o stock é atualizado. Atualize a chegada prevista e recalcule a programação: o trabalho de produção afetado fica alinhado com essa data, tendo também em conta as restantes restrições da fábrica.

Desta forma, o planeador pode avaliar as consequências para a produção antes de pedir à logística interna que resolva um arranque impossível. A volta interna continua a ter de entregar o componente no destino acordado. A programação com base nas encomendas de compra não substitui essa entrega física.

Como isto se aplica à produção de um cliente

Na KJH-Comp, fabricante de peças em chapa por subcontratação, o C9000 e as folhas de cálculo permitiam apenas um planeamento aproximado da carga semanal, enquanto a afetação diária às máquinas continuava a ser manual. A empresa manteve o seu ERP e introduziu o SkyPlanner para a programação com capacidade finita.

Na implementação da KJH-Comp, uma etapa de recolha anterior à soldadura permite verificar se todas as peças necessárias para uma tarefa, incluindo as peças compradas, estão prontas antes de a tarefa entrar na fila de trabalho. O SkyPlanner também faz a afetação às máquinas, e o supervisor consegue identificar pontos de estrangulamento na programação.

A lição relevante é a ligação entre ter tudo pronto e a tarefa de produção seguinte. É essa mesma ligação que é necessária depois de definir uma volta de abastecimento de materiais: a fábrica deve sequenciar o trabalho em função do que pode realmente ser executado, e não apenas de um total semanal. Leia o testemunho da KJH-Comp sobre o SkyPlanner para conhecer toda a história da implementação.

Ligue as decisões sobre materiais à programação da fábrica

Utilize o milk run na logística quando as entregas repetidas num percurso partilhado forem adequadas ao fluxo de materiais. Defina claramente os sinais, o trabalho de preparação, o fluxo de retorno e a cobertura das necessidades dos centros de trabalho. Depois, utilize o SkyPlanner para manter o trabalho de produção que consome esses materiais alinhado com a informação atualizada sobre a sua disponibilidade e com a capacidade real.

O SkyPlanner integra-se com qualquer ERP ou MES através da sua API REST aberta. Pode manter os sistemas que gerem as suas encomendas e ligar os respetivos dados de produção a uma programação comum, reduzindo o trabalho manual de conciliar as alterações na disponibilidade de materiais com as filas de trabalho das máquinas.

Agende uma demonstração do SkyPlanner centrada num componente, nas tarefas que o consomem e num atraso na sua chegada. Peça para ver que operações mudam de posição e o que acontece às datas de entrega. É uma forma prática de avaliar o valor para a sua própria produção. Se preferir explorar primeiro, experimente o SkyPlanner com dados de demonstração.