Relatório de não conformidade: da constatação ao tratamento

Início » Recursos » Relatório de não conformidade: da constatação ao tratamento

Tempo de leitura estimado: 12 minutos

Um relatório de não conformidade (RNC) regista o incumprimento de um requisito e acompanha o controlo, a avaliação e a resolução da situação do produto ou trabalho afetado. No fabrico, liga as evidências do problema a uma decisão autorizada sobre o tratamento a dar e conserva depois as evidências de que essa decisão foi executada.

Isto é importante quando uma peça rejeitada continua a ser contabilizada como stock disponível, um lote aguarda uma decisão da engenharia ou um retrabalho aprovado precisa de tempo numa máquina já reservada para outra encomenda. Registar o defeito é apenas o início.

Um RNC útil permite rastrear a decisão da qualidade. O SkyPlanner APS ajuda a integrar os trabalhos de seguimento aprovados num plano de produção que tem em conta os materiais, a capacidade e as outras entregas que disputam os mesmos recursos.

O que deve conter um relatório de não conformidade?

O relatório deve permitir que alguém que não esteve presente compreenda o requisito, a falha observada e quais são, exatamente, os produtos ou trabalhos que precisam de atenção. Utilize o formulário ou sistema aprovado pela sua organização, incluindo qualquer formato exigido pelo cliente. Num RNC de fabrico, estas informações devem ser fáceis de encontrar:

• Identificação: referência única do RNC, data, pessoa que comunicou a não conformidade e responsável pelo acompanhamento.
• Produção afetada: referência da peça ou do produto, revisão, ordem de fabrico, identificadores de lote ou números de série, quantidade e localização atual.
• Requisito e evidências: desenho, especificação ou instrução aplicável, o que foi efetivamente observado ou medido e registos ou fotografias de suporte.
• Contenção e âmbito: o que está confirmado como não conforme, o que permanece suspeito, o que foi isolado e quem está a verificar se existem mais produtos ou trabalhos afetados.
• Decisão de tratamento: tratamento proposto e aprovado, quantidades abrangidas, quem tomou a decisão e referência de qualquer autorização ou concessão do cliente.
• Execução e verificação: instruções de trabalho, pessoas responsáveis, resultados dos trabalhos de seguimento e evidências de aceitação ou de outro tratamento final.
• Fecho e ações associadas: quem encerrou o registo e quando, estado final das quantidades e referências a eventuais investigações de causa raiz ou ações corretivas tratadas separadamente.

Estas informações são necessárias na prática, mas não constituem um formulário obrigatório para todas as organizações. Registe a decisão e as aprovações exigidas pelo seu processo e pelo cliente, não apenas a descrição do defeito.

Descreva a constatação comparando o requisito com a observação

Escrever «dimensões incorretas» obriga quem consulta o registo a procurar qual é realmente o problema. Uma descrição clara identifica a característica, o respetivo requisito e as evidências do desvio.

Por exemplo: «A revisão C do desenho especifica um diâmetro de furo de 20,00–20,05 mm. Na operação 30, os valores medidos nas peças S041–S046 foram de 19,92–19,96 mm, utilizando o método de inspeção registado. Os resultados da inspeção seguem em anexo.»

Separe a observação de qualquer explicação ainda não verificada. «O desgaste da ferramenta causou o defeito» é uma conclusão a investigar, não um facto demonstrado apenas pela verificação dimensional. Um registo rigoroso das evidências dá à engenharia e à qualidade uma base mais sólida para decidir o que pode ser feito com as peças em segurança.

Comece por controlar a produção afetada e suspeita

A contenção impede que os produtos suspeitos sejam utilizados ou entregues enquanto a situação é avaliada. Identifique-os claramente, separe-os ou aplique os controlos adequados e torne o seu estado visível para quem os possa movimentar, consumir ou expedir.

As seis peças medidas podem não representar a totalidade das peças afetadas. Consulte o histórico de produção: que peças foram produzidas com a mesma preparação da máquina, com material do mesmo lote, com a ferramenta nas mesmas condições ou dentro do mesmo intervalo de condições do processo? Registe os critérios usados para delimitar o âmbito e distinga as peças com não conformidades confirmadas das que ainda aguardam inspeção. Atualize o âmbito à medida que surgirem evidências mais sólidas.

Inclua a produção em curso, o stock de produtos acabados e os conjuntos relevantes, não apenas o contentor ao lado da máquina. Se já tiver sido entregue produto potencialmente afetado, siga o processo aplicável de notificação ao cliente e de escalonamento. Bloquear o stock no armazém, por si só, não resolve a situação do produto que se encontra nas instalações do cliente.

O planeamento da produção precisa da mesma distinção entre estados. Uma palete pode estar fisicamente presente sem estar disponível para a encomenda seguinte. Mantenha a quantidade disponível para o planeamento alinhada com a que está efetivamente autorizada para utilização; não deixe que uma decisão pendente leve a considerar esse stock como conforme.

O que significa a decisão de tratamento num RNC?

A decisão de tratamento é a decisão autorizada sobre o destino a dar à produção não conforme. Não se resume à indicação da pessoa encarregada de investigar a causa nem a uma data-limite para fechar o relatório.

As opções habituais incluem:

• Retrabalho: executar trabalhos destinados a repor a conformidade com os requisitos originais e, em seguida, verificar o resultado.
• Reparação: aplicar um tratamento aprovado que torne o artigo aceitável para a utilização prevista, embora possa não cumprir o requisito original em todos os aspetos.
• Utilização no estado em que se encontra: aceitar o desvio identificado sem trabalhos adicionais, mediante a autorização exigida.
• Abate: retirar o produto da utilização prevista e controlá-lo para que não possa regressar acidentalmente ao stock utilizável.
• Devolução ao fornecedor: devolver o material comprado que foi afetado, seguindo o processo acordado com o fornecedor. Registe o destino da quantidade devolvida e se é necessário material de substituição.

Retrabalho e reparação não são termos intercambiáveis. Voltar a maquinar um furo de diâmetro insuficiente até atingir a dimensão especificada é diferente de aceitar uma reparação que mantém um desvio face ao desenho. Esta distinção afeta tanto os critérios de aceitação como a autoridade necessária para aprovar o tratamento.

Uma concessão é uma autorização para utilizar ou libertar produtos não conformes específicos, nas condições acordadas. Não torna conforme a característica que falhou nem concede uma autorização ilimitada para lotes futuros. Mantenha o âmbito e as condições da concessão associados aos artigos efetivamente abrangidos.

Quem pode aprovar o tratamento?

Respeite a autoridade de decisão definida pelo seu processo da qualidade, pelo contrato e pelos requisitos do cliente. Algumas organizações recorrem a uma comissão de análise de materiais (MRB), que reúne os responsáveis relevantes da qualidade, da engenharia e de outras áreas com poder de decisão. A designação do grupo, por si só, não lhe confere autoridade para aceitar um desvio face ao desenho do cliente.

Os requisitos do cliente podem distinguir os tratamentos que pode aprovar internamente daqueles que exigem o acordo do cliente. Por exemplo, a cláusula sobre o processamento de não conformidades e a análise de materiais publicada pelo JPL distingue a autoridade delegada para retrabalho das decisões de reparação e de utilização no estado em que o produto se encontra, que exigem a concordância do JPL. É um exemplo concreto da importância do contrato aplicável, não uma regra a transpor para todas as fábricas.

Antes de executar trabalhos que dependam dessa aprovação, registe o tratamento aprovado, os artigos e as quantidades abrangidos, as eventuais condições e quem o autorizou. Uma proposta de reparação num RNC não é uma instrução de reparação aprovada.

Execute a decisão, verifique o resultado e encerre o registo

Depois de aprovado o tratamento, atribua um responsável pelo trabalho e defina critérios de aceitação claros. O retrabalho pode exigir uma instrução controlada, uma nova operação de maquinagem e uma nova inspeção. Fabricar produtos de substituição exige material e capacidade. O abate exige um ajuste de quantidade registado e um controlo físico adequado.

Antes de encerrar o RNC, confirme que o registo documenta todo o percurso:

• Todas as unidades afetadas foram contabilizadas, incluindo as abrangidas por qualquer alargamento do âmbito inicial.
• O tratamento aprovado foi executado nos artigos e nas quantidades corretos.
• Os resultados da verificação sustentam a decisão final de aceitação, ou existem evidências do abate, da devolução ou de outro tratamento.
• A identificação do produto, o estado do stock e os registos de produção associados refletem o resultado final.
• As aprovações exigidas, as comunicações com o cliente e as ações de seguimento associadas são rastreáveis.

Concluir a operação de retrabalho não é o mesmo que aceitar o seu resultado. Mantenha visíveis a verificação e a decisão de libertação, em vez de considerar a data e hora de conclusão da produção como prova de aceitação pela qualidade.

Da mesma forma, encerrar o tratamento do lote afetado não prova que a causa subjacente tenha sido eliminada. O seu processo pode manter o RNC aberto durante a ação corretiva ou encerrar o tratamento do produto enquanto prossegue uma investigação associada. Em qualquer dos casos, deixe claros o responsável, a ação e a verificação ainda pendentes.

Exemplo: um RNC de maquinagem com tratamentos distintos

Imagine uma ordem de fabrico de 60 carcaças maquinadas. Seis furos não passam na verificação do diâmetro durante o processo, e a equipa retém as 60 carcaças enquanto determina o âmbito da não conformidade. Uma inspeção adicional confirma que seis necessitam de retrabalho e que as restantes 54 cumprem os critérios de aceitação aplicáveis.

Um registo sucinto poderia apresentar o seguinte:

• Constatação: seis peças, identificadas pelos respetivos números de série, apresentam furos com diâmetro inferior ao especificado na revisão C do desenho; os resultados das medições estão anexos.
• Contenção: as 60 carcaças foram identificadas e retidas até à inspeção; os locais de retenção e o responsável estão registados.
• Resultado da determinação do âmbito: a inspeção abrange todos os 60 números de série. As 54 carcaças conformes são libertadas pela pessoa autorizada; as outras seis permanecem sob controlo.
• Tratamento aprovado: retrabalhar os seis furos de acordo com a instrução aprovada e realizar depois a verificação especificada. A decisão e a referência da aprovação estão registadas.
• Impacto na produção: as seis carcaças precisam de uma nova operação de maquinagem e de capacidade de inspeção. O planeamento ainda não as pode contabilizar como carcaças acabadas disponíveis.
• Evidências para o encerramento: anexar os resultados do retrabalho e da verificação, registar o estado final de cada carcaça afetada e associar qualquer ação exigida para prevenir a recorrência.

O relatório não prevê que as seis peças passem na reinspeção. Define o que está aprovado e quais as evidências necessárias a seguir. Se uma peça voltar a falhar ou se for necessário outro tratamento, atualize a decisão através de quem tem autoridade para a aprovar, em vez de alterar a quantidade final sem registo dessa decisão.

É também nesta fase que, mesmo com um RNC bem gerido, a produção pode continuar a ter dificuldades. A lista de retrabalhos indica o que é preciso fazer, mas não mostra como encaixar a maquinagem e a inspeção adicionais entre os trabalhos que já têm prazos a cumprir.

Um RNC é o mesmo que um relatório 8D ou uma ação corretiva?

Não. Um RNC regista e controla uma não conformidade específica e a sua resolução. O 8D é um método estruturado de resolução de problemas para investigar causas, implementar ações corretivas duradouras e verificar a sua eficácia. Um RNC pode dar origem a um 8D ou estar associado a ele, mas os dois registos têm funções diferentes.

A distinção entre correção e ação corretiva é igualmente útil. Corrigir as carcaças afetadas resolve esta ocorrência. Alterar o processo para eliminar uma causa verificada e prevenir a recorrência é uma ação corretiva. Nem um movimento de abate nem um retrabalho bem-sucedido demonstram, por si só, que se preveniu a recorrência.

Defina a investigação necessária e o nível de escalamento em função do risco, da recorrência e dos requisitos aplicáveis. Não parta do princípio de que todos os RNC exigem o mesmo processo 8D completo, nem de que um desvio aparentemente menor dispensa a aprovação obrigatória por parte do cliente.

Integre no plano de produção os trabalhos aprovados no RNC com o SkyPlanner

A decisão da qualidade define o que pode ser feito com o produto. A questão seguinte para o planeamento é como concluir o trabalho aprovado a par de todos os outros compromissos assumidos pela fábrica.

O SkyPlanner APS integra esse trabalho no mesmo plano de produção das encomendas dos seus clientes. Modele o percurso aprovado de inspeção, retrabalho ou fabrico de substituição, com as respetivas operações, durações, centros de trabalho aptos e dependências. Com a programação em função dos materiais ativada e as quantidades disponíveis atualizadas, o SkyPlanner também tem em conta o material necessário para executar o trabalho.

O Arcturus, o seu motor de programação com IA, programa o trabalho tendo em conta os turnos, a capacidade dos centros de trabalho, os materiais e as prioridades configurados. Pode analisar a sequência no diagrama de Gantt, em vez de conciliar manualmente uma lista separada de ações do RNC com a fila de trabalho de cada máquina. Isto poupa trabalho de planeamento e permite ver com maior clareza o impacto nas entregas.

No exemplo das carcaças, a maquinagem adicional disputa capacidade com outras ordens de maquinagem, e a verificação com os restantes trabalhos de inspeção. Ver estas operações no plano comum permite avaliar se uma alteração de prioridade ou outro recurso disponível ajudaria e quais os outros compromissos afetados. Pode discutir uma nova data de entrega tendo presente o trabalho que falta, em vez de presumir que a aprovação do retrabalho significa que este pode começar de imediato.

Mantenha a decisão de qualidade autorizada e as evidências de libertação no processo de qualidade acordado. Transfira para a programação o trabalho aprovado e as quantidades utilizáveis corretas. O registo de uma quantidade defeituosa não constitui uma aprovação de tratamento nem uma instrução para criar automaticamente produção de substituição.

Mantenha os seus sistemas e torne útil a passagem de informação

O SkyPlanner integra-se com qualquer ERP ou MES através da sua API REST aberta. Pode manter os sistemas responsáveis pelas encomendas e pelos registos de qualidade e, ao mesmo tempo, disponibilizar à produção um plano com capacidade finita, baseado em dados atualizados de encomendas, trabalhos e materiais.

Acorde qual o sistema que mantém atualizada a quantidade utilizável e como uma alteração do estado de qualidade chega ao planeamento. É isto que impede que um lote em quarentena apareça como disponível apenas por ainda existir em stock. O valor está numa visão coerente para o planeamento, não em mais uma lista que o planeador tenha de atualizar separadamente.

Também pode trabalhar através do seu próprio assistente de IA, como o Claude, ChatGPT ou Microsoft Copilot, ligado ao SkyPlanner através de MCP. O MCP é a ligação que permite ao assistente utilizar o conhecimento sobre o produto SkyPlanner e as funções permitidas. Descreva o trabalho de seguimento aprovado e peça ajuda para analisar a carga de trabalho relevante; com acesso de escrita autorizado, o assistente pode ajudar a atualizar os dados de produção e a executar funções de programação. É o utilizador que orienta as prioridades e as decisões, enquanto o Arcturus calcula a sequência de produção.

Como se traduz uma melhor visibilidade dos materiais e das entregas

A Eskomatic, empresa de maquinagem por subcontratação, organizava anteriormente as filas de trabalho sobretudo de forma manual e tinha dificuldade em detetar atempadamente as faltas de materiais. No seu testemunho sobre o SkyPlanner, a empresa descreve uma fila de trabalho visual mais clara, maior precisão na definição das datas de entrega e menos paragens de produção por falta de materiais.

Esta experiência ilustra o benefício para o planeamento que importa aqui: ao relacionar a disponibilidade dos materiais com o trabalho que deles necessita, torna-se mais fácil perceber o que pode avançar a seguir. Quando um RNC altera a quantidade disponível ou acrescenta uma operação, essa mesma visão partilhada é muito mais útil do que uma lista de seguimento isolada.

Traga um caso real de não conformidade para a discussão do planeamento

Um relatório de não conformidade bem elaborado indica o que falhou, quais os produtos afetados, quem tem autoridade para decidir o seu tratamento e como será verificado o resultado. Um plano de produção útil mostra como o trabalho aprovado se enquadra nos compromissos reais da fábrica. Precisa de ambos para passar do registo do problema à conclusão da resposta.

Agende uma demonstração do SkyPlanner e traga um caso recente de não conformidade no fabrico, o tratamento aprovado, a quantidade utilizável atualizada e os restantes trabalhos que disputam o mesmo recurso. Veja como os trabalhos necessários para dar resposta à não conformidade podem ser integrados num plano comum e o que isso implica para o seu plano de entregas.

Se preferir explorar primeiro, experimente o SkyPlanner com dados de demonstração ou utilize a funcionalidade Getting Started, com apoio de IA, no SkyPlanner Assistant. Comece pelo desafio de programação da produção associado ao relatório de não conformidade: integrar o trabalho aprovado no plano diário de produção de forma realista.