Costo totale di produzione: come calcolarlo e interpretarlo

Home » Risorse » Costo totale di produzione: come calcolarlo e interpretarlo

Tempo di lettura stimato: 11 minuti

Il costo totale di produzione è la somma del costo dei materiali diretti utilizzati, del costo della manodopera diretta e dei costi indiretti di produzione sostenuti in un determinato periodo. Include anche le lavorazioni ancora in corso alla fine del periodo, non soltanto i prodotti pronti per la spedizione.

La formula è:

Costo totale di produzione = Costo dei materiali diretti utilizzati + Costo della manodopera diretta + Costi indiretti di produzione

Sommare le tre voci è semplice. Il lavoro davvero utile consiste nel verificare che si riferiscano allo stesso mese e allo stesso perimetro produttivo, senza conteggiare due volte alcun costo. Solo così si può rispondere alla domanda alla base del calcolo: la produzione è diventata più costosa perché sono aumentati i prezzi delle risorse impiegate, perché ne sono state utilizzate di più o perché il lavoro non si è svolto secondo i piani?

SkyPlanner APS aiuta a collegare questa domanda economica alla realtà della produzione. Le registrazioni dei tempi delle operazioni, delle quantità prodotte e dei consumi di materiale offrono riscontri più precisi su ciò che è accaduto. Il suo piano di produzione condiviso, basato sull’intelligenza artificiale, aiuta ad affrontare i problemi di coordinamento che causano attese evitabili e continui riordini delle code di lavoro. In questo modo, una quota maggiore della capacità di cui si sostiene il costo viene impiegata negli ordini da consegnare.

Rendi omogenee le tre componenti di costo

Scegli un periodo di riferimento, ad esempio un mese solare, e definisci lo stabilimento o l’area produttiva a cui si applica. Raccogli i movimenti di magazzino, le registrazioni della manodopera di produzione e i relativi costi di stabilimento per quel periodo. Considera i costi di competenza, incluse le opportune rilevazioni dei costi maturati, anziché limitarti a sommare le fatture pagate nel mese.

Applica criteri di calcolo coerenti con quelli concordati con l’amministrazione. Questo calcolo offre una lettura gestionale dell’attività produttiva; la valutazione delle rimanenze ai fini di bilancio può richiedere ulteriori rettifiche. Per confrontare utilmente i mesi serve un perimetro stabile, non una classificazione diversa ogni volta che un dato risulta sfavorevole.

Materiali diretti: considera i consumi produttivi, non tutti gli acquisti

I materiali diretti sono le materie prime e i componenti attribuibili ai prodotti in lavorazione: ad esempio, la lamiera utilizzata per un involucro o i componenti acquistati che vi vengono assemblati.

Se le scorte considerate comprendono soltanto questi materiali diretti:

Costo dei materiali diretti utilizzati = Rimanenze iniziali di materiali diretti + Acquisti netti − Rimanenze finali di materiali diretti

Usa il valore delle scorte, non soltanto le quantità, e applica sempre lo stesso metodo di valutazione. Gli acquisti netti devono tenere conto dei resi ai fornitori, degli sconti e dei costi accessori di acquisto pertinenti. Se le scorte considerate comprendono anche materiali di consumo indiretti per lo stabilimento, sottrai il loro consumo dalla voce dei materiali diretti e includilo invece nei costi indiretti di produzione.

Una consegna di materiale non equivale automaticamente a un consumo produttivo del mese. Se a fine mese il materiale è ancora nel magazzino materie prime, le rimanenze finali lo escludono dal calcolo. Viceversa, il materiale utilizzato nel mese potrebbe essere stato acquistato in precedenza.

Riconcilia i movimenti di magazzino con i prelievi per la produzione, i resi e le perdite registrate. Gli scarti non devono scomparire dai conti solo perché non sono diventati pezzi finiti conformi. Mantieni le perdite anomale evidenziate separatamente, per consentire il corretto trattamento contabile e l’analisi delle cause operative, anziché assimilarle implicitamente a consumi produttivi.

SkyPlanner consente agli operatori di segnalare i pezzi difettosi durante la registrazione di un’operazione e tiene conto del relativo consumo di materiale. Questo aiuta a mantenere visibile il costo dei pezzi difettosi accanto alla produzione conforme. Confronta i consumi registrati con il lavoro effettivamente svolto: una distinta base rimasta invariata, da sola, non può spiegare perché un determinato lotto abbia richiesto più materiale.

Manodopera diretta: associa alle ore-persona il costo corretto

La manodopera diretta è il costo del personale che lavora direttamente sulle operazioni di produzione. Una formula pratica è:

Costo della manodopera diretta = Somma di (Ore-persona di manodopera diretta × Costo orario del lavoro applicabile)

Calcola il costo per ciascun dipendente o gruppo con lo stesso costo orario prima di sommare il totale. Non includere solo la retribuzione base, ma anche gli oneri a carico del datore di lavoro attribuiti alla manodopera diretta secondo i criteri aziendali, come contributi e benefit. Tratta le maggiorazioni per straordinario in modo coerente e riconcilia i tempi registrati sulle operazioni con i dati delle paghe, così da contabilizzare il tempo di produzione retribuito.

Usa le ore-persona, non il lead time dell’ordine. Due persone che lavorano per un’ora corrispondono a due ore-persona. Una macchina che funziona senza presidio per un’ora non genera necessariamente un’ora di manodopera diretta. La supervisione di più operazioni, la manutenzione e le altre attività di supporto allo stabilimento rientrano normalmente nella manodopera indiretta quando non è economicamente conveniente attribuirle a una singola operazione.

In SkyPlanner, le registrazioni dei tempi collegano il lavoro effettivamente svolto alla persona e all’operazione di produzione. Il report di confronto tra preventivo e consuntivo mette a confronto le durate pianificate con i tempi effettivi di produzione, offrendo un punto di partenza per analizzare uno sforamento prima di attribuirlo al costo orario della manodopera.

Costi indiretti di produzione: conta una sola volta le attività di supporto

I costi indiretti di produzione comprendono l’affitto dello stabilimento, gli ammortamenti dei macchinari produttivi, le utenze condivise, la manutenzione, i materiali indiretti e la manodopera indiretta. Le spese commerciali e quelle di amministrazione generale dell’azienda restano escluse da questo calcolo del costo di produzione.

Per calcolare il totale a consuntivo del periodo, somma i costi indiretti effettivamente sostenuti entro il perimetro di stabilimento concordato. Se alle operazioni sono già stati imputati costi indiretti tramite un coefficiente predeterminato, riconcilia l’importo imputato con i costi indiretti effettivi. Non aggiungere l’intero ammontare dei costi indiretti effettivi ai totali delle operazioni che già li comprendono.

Serve inoltre un metodo di ripartizione coerente per attribuire i costi indiretti ai singoli prodotti o ordini. È un’attività diversa dal determinare il totale mensile dello stabilimento: prima occorre sapere quali costi comprende, poi decidere come imputarli alle singole operazioni.

Esempio di costo totale di produzione: l’attività di un mese

Immagina un’azienda di lavorazioni meccaniche che chiude la contabilità mensile della produzione. Le sue scorte di materie prime comprendono sia materiali diretti sia materiali di consumo indiretti per lo stabilimento. Gli importi riportati di seguito sono esemplificativi ed espressi in dollari statunitensi.

Componente	Calcolo del mese	Costo
Totale materiali consumati	$24.000 di rimanenze iniziali + $86.000 di acquisti netti − $30.000 di rimanenze finali	$80.000
Materiali diretti utilizzati	$80.000 di consumi − $5.000 di materiali indiretti inclusi nei costi indiretti di produzione	$75.000
Manodopera diretta	1.200 ore-persona × $30 di costo orario comprensivo degli oneri a carico del datore di lavoro	$36.000
Costi indiretti di produzione	$5.000 di materiali indiretti + $12.000 di manodopera indiretta + $9.000 di affitto + $6.000 di utenze + $8.000 di ammortamenti + $4.000 di manutenzione	$44.000
Costo totale di produzione	$75.000 + $36.000 + $44.000	$155.000

La riga dei materiali consumati, pari a $80.000, è un passaggio del calcolo, non un ulteriore costo da aggiungere al totale finale. I $5.000 di materiali indiretti che comprende sono conteggiati una sola volta, nei costi indiretti di produzione. Il costo orario di $30 include già gli oneri a carico del datore di lavoro attribuiti alla manodopera diretta: questi costi non vanno quindi aggiunti di nuovo altrove.

Il risultato indica che nel mese sono stati sostenuti costi di produzione per $155.000. Non significa che l’azienda abbia acquistato materiali per $155.000, completato prodotti dal costo di $155.000 o venduto prodotti dal costo di $155.000.

Distingui i costi sostenuti dal costo della produzione completata e venduta

Una parte delle lavorazioni del mese potrebbe non essere ancora terminata. Alcuni prodotti completati nel mese potrebbero essere ancora in magazzino. Queste variazioni delle scorte spiegano perché il costo totale di produzione, il costo dei prodotti completati e il costo del venduto siano diversi.

Riprendendo lo stesso esempio, supponiamo che le rimanenze di prodotti in corso di lavorazione iniziali siano pari a $20.000 e quelle finali (WIP) a $25.000. In assenza di altre rettifiche di valutazione:

Costo dei prodotti completati = WIP iniziale + Costo totale di produzione − WIP finale

$20.000 + $155.000 − $25.000 = $150.000

Vengono quindi trasferiti ai prodotti finiti $150.000. L’aumento del valore delle rimanenze in lavorazione spiega perché il costo della produzione completata sia inferiore ai costi sostenuti nel mese.

Supponiamo ora che le rimanenze iniziali di prodotti finiti siano pari a $18.000 e quelle finali a $23.000:

Costo del venduto = Rimanenze iniziali di prodotti finiti + Costo della produzione completata − Rimanenze finali di prodotti finiti

$18.000 + $150.000 − $23.000 = $145.000

Per analizzare l’attività produttiva, usa il costo totale del periodo di $155.000. Per esaminare quanto è entrato nel magazzino dei prodotti finiti, usa il costo della produzione completata di $150.000. Per valutare il margine lordo, confronta il costo del venduto di $145.000 con i relativi ricavi di vendita. Sottrarre direttamente dai ricavi il costo totale di produzione del mese significherebbe confondere l’attività produttiva con la vendita di beni potenzialmente diversi.

La stessa distinzione è importante per i costi unitari. Se le scorte in lavorazione (WIP) variano, dividere il costo totale di produzione del mese per il numero di unità completate può dare risultati fuorvianti. Per un lotto completato di prodotti comparabili, dividi il costo di produzione attribuito al lotto per il numero di unità finite conformi. Se i prodotti sono diversi, confronta gli ordini per i quali sono stati calcolati i costi o le famiglie di prodotto, anziché considerare equivalenti tutti gli articoli finiti.

Capire perché un lotto è costato più del previsto

Un costo mensile totale più elevato non indica automaticamente una minore efficienza. Potresti aver realizzato più prodotti o un mix produttivo più impegnativo. Per analizzare le prestazioni, confronta i consumi effettivi con le quantità di materiale e le ore previste per la produzione conforme effettivamente ottenuta.

Immagina di ripetere la produzione di un lotto di 100 involucri conformi. Per questa quantità, il riferimento concordato prevede 200 kg di materiale e 10 ore di manodopera diretta. Le specifiche e le lavorazioni richieste restano invariate.

Fattore produttivo	Previsto per 100 unità conformi	Effettivo per 100 unità conformi	Costo diretto aggiuntivo
Materiale	200 kg × $5/kg = $1.000	220 kg × $5,50/kg = $1.210	$210
Manodopera diretta	10 ore × $30/ora = $300	12 ore × $32/ora = $384	$84

Il maggior costo del materiale ha due componenti:

• Scostamento di prezzo: 220 kg effettivi × ($5,50 − $5) = $110.
• Scostamento di consumo: (220 kg effettivi − 200 kg previsti) × $5 = $100.

I $110 indirizzano l’analisi verso la valorizzazione del materiale, le condizioni di acquisto o il prezzo della materia prima. I $100 rimandano invece a un consumo eccessivo: resa di taglio, scarti, rilavorazioni o altre cause produttive. Il valore effettivo di $5,50 è il costo attribuito al materiale consumato, non necessariamente l’ultimo prezzo offerto dal fornitore.

Anche per la manodopera si può fare una scomposizione analoga:

• Scostamento di costo orario: 12 ore effettive × ($32 − $30) = $24.
• Scostamento di tempo: (12 ore effettive − 10 ore previste) × $30 = $60.

Verifica se il costo orario è cambiato per effetto degli straordinari o del personale assegnato. Analizza le ore aggiuntive alla luce degli attrezzaggi, delle lavorazioni ripetute e delle note sulle operazioni. Una differenza nei tempi indica dove indagare; da sola, non dimostra che l’operatore abbia lavorato in modo inefficiente.

Nel complesso, questi scostamenti spiegano $294 di costi diretti aggiuntivi, prima ancora di esaminare i costi indiretti. Portano inoltre a decisioni diverse. Negoziare il prezzo del materiale non risolve una scarsa resa di taglio, così come ridurre il costo orario della manodopera non elimina le attese ricorrenti dovute a un’operazione precedente. Se al lotto sono stati imputati costi indiretti mediante un coefficiente standard, analizza separatamente lo scostamento rispetto ai costi indiretti effettivi, senza confonderlo con questi scostamenti dei costi diretti.

Dall’analisi dei costi a un piano di produzione migliore

Una volta individuata la causa, intervieni dove ha origine. Un problema di prezzo del materiale va affrontato sul fronte degli acquisti e delle specifiche. Un eccesso di scarti richiede interventi sul processo o sulla qualità. Ma quando le ore retribuite si perdono perché ciò che serve non è pronto al momento giusto e il lavoro viene rischedulato di continuo, il rimedio è un piano di produzione che coordini le lavorazioni.

Considera gli involucri nelle fasi di taglio, piegatura e assemblaggio. Gli operatori dell’assemblaggio sono disponibili, ma i pezzi piegati non sono ancora pronti. Il responsabile di reparto riordina la coda; in seguito, per spedire in tempo il lotto in ritardo, occorrono ore di straordinario. Il problema non è soltanto il costo elevato di un’ora di lavoro: le operazioni necessarie e le risorse disponibili non erano coordinate nei tempi.

Arcturus, l’intelligenza artificiale di SkyPlanner per la schedulazione, calcola un piano coordinato sulla base di centri di lavoro, turni, operatori, durate delle operazioni, dipendenze e priorità. Se è abilitata la schedulazione che tiene conto dei materiali, anche la loro disponibilità influisce sul calcolo. Tu imposti le priorità e proteggi le decisioni con i blocchi; Arcturus calcola la collocazione temporale risultante, visualizzata nel diagramma di Gantt.

Il pianificatore può così coordinare il ciclo di lavorazione degli involucri con gli altri ordini che richiedono le stesse risorse di piegatura e assemblaggio, anziché correggere separatamente la coda di ogni risorsa. Quando le condizioni cambiano, ricalcolare il piano condiviso rende visibili gli effetti sulle lavorazioni successive. Si dedica meno tempo ad aggiornare elenchi separati e la capacità già retribuita può essere impiegata per gli ordini necessari, anziché andare persa in attese evitabili.

Verifica l’effetto economico oltre al risultato operativo. Evitare gli straordinari può ridurre la spesa. Completare un altro ordine necessario nello stesso turno retribuito rende disponibile capacità utile, anche se il costo del personale resta invariato. Entrambi i risultati hanno valore, ma non hanno lo stesso effetto economico.

Cosa è cambiato in Mamec con una schedulazione coordinata

Mamec, produttrice di tecnologie di miscelazione e di prodotti ad alta tecnologia per conto terzi, in precedenza stabiliva le priorità di migliaia di ordini di lavoro interdipendenti usando schede cartacee e le funzioni di pianificazione del proprio ERP. Era difficile avere una visione del carico complessivo e l’assegnazione manuale delle priorità appesantiva il lavoro di controllo della produzione.

L’azienda ha collegato SkyPlanner a Oscar ERP e ha adottato la schedulazione a capacità finita basata sull’intelligenza artificiale, con una visione condivisa del lavoro. Nella sua testimonianza descrive una riduzione dei tempi di inattività dei centri di lavoro, un carico di pianificazione nettamente più leggero e lead time più ragionevoli. Sapere quale sarà la prossima operazione permette inoltre agli addetti alle macchine utensili di preparare le lavorazioni successive durante quelle di lunga durata.

Questa esperienza mostra l’opportunità operativa che un’analisi dei costi può far emergere: rendere più affidabile la sequenza delle lavorazioni e usare meglio la capacità esistente. È un motivo per indagare le perdite dovute al mancato coordinamento nel proprio stabilimento, anziché limitarsi ad accettarle come parte del costo mensile totale.

Porta un caso di sforamento dei costi alla demo di SkyPlanner

Scegli SkyPlanner quando hai bisogno di collegare i dati consuntivi di produzione a un piano condiviso e attuabile, così che l’analisi dei costi del mese scorso aiuti a migliorare gli ordini successivi. SkyPlanner si integra con qualsiasi ERP o MES tramite la sua API REST aperta, permettendoti di migliorare la schedulazione della produzione mantenendo i sistemi esistenti.

Prenota una demo di SkyPlanner e porta un ordine ricorrente: quantità di materiale prevista, consumo effettivo, ore di manodopera pianificate ed effettive e ciclo di lavorazione con le relative risorse. Usa questo esempio per discutere di dove è nato lo sforamento e di come una diversa schedulazione cambierebbe il lavoro. Se preferisci prima esplorare il software, prova SkyPlanner con i dati dimostrativi.