Lote económico de produção: fórmula, exemplo e limites

Início » Recursos » Lote económico de produção: fórmula, exemplo e limites

Tempo de leitura estimado: 9 minutos

O lote económico de produção (EPQ) é a quantidade a produzir por lote que minimiza a soma dos custos de preparação e de posse de stock, num modelo em que os artigos são produzidos gradualmente enquanto a procura continua. Ajuda a responder a uma pergunta habitual: quanto devemos produzir antes de parar e voltar a preparar a produção?

Lotes maiores implicam menos preparações, mas mais stock a manter. Lotes menores reduzem o stock, mas exigem preparações mais frequentes. O EPQ quantifica este equilíbrio em condições estáveis e previsíveis.

A questão seguinte é saber se essa quantidade se adequa à sua fábrica. Um lote economicamente vantajoso do ponto de vista matemático pode, ainda assim, atrasar outro produto numa máquina partilhada. O SkyPlanner APS articula as quantidades escolhidas com os materiais, a capacidade e as prioridades de entrega, para que possa avaliar as consequências para o plano de produção sem refazer manualmente a fila de trabalho de cada máquina.

O que distingue o EPQ do EOQ?

O modelo básico do lote económico de encomenda (EOQ) pressupõe que toda a quantidade de reposição fica disponível de uma só vez. O stock aumenta de imediato quando chega uma entrega e depois diminui à medida que é consumido.

O EPQ substitui essa receção instantânea por uma taxa de produção finita. Enquanto a produção decorre, parte do que é produzido já está a ser consumido. Por isso, o stock acumula-se à taxa correspondente à diferença entre a produção e a procura, e não à taxa de produção total. Quando a produção do lote termina, a procura vai consumindo o stock acumulado até ao ciclo de reposição seguinte.

Por isso, o EPQ é útil para componentes fabricados de forma repetida que podem ser disponibilizados progressivamente para stock ou para uma operação a jusante. Neste contexto, também se usam as designações quantidade económica de fabrico ou quantidade económica de produção. A diferença decisiva face ao EOQ básico é a disponibilidade gradual, e não apenas o facto de uma ordem ser classificada como interna ou externa.

A fórmula do lote económico de produção

Com a procura e o custo de posse de stock expressos em termos anuais, o cálculo é:

EPQ = √[2 × D × S / (H × (1 − d/p))]

Símbolo	Significado	Unidades utilizadas
D	Procura total ao longo do ano	Unidades/ano
S	Custo fixo de preparação de um lote de produção	Unidades monetárias/lote
H	Custo de posse de uma unidade durante um ano	Unidades monetárias/unidade/ano
d	Taxa de procura ou de consumo	Unidades/dia útil
p	Taxa de produção enquanto o artigo está a ser produzido	Unidades/dia útil
Q	Quantidade produzida num lote	Unidades

Use bases temporais coerentes. D e H referem-se ao mesmo horizonte anual; d e p têm de ser expressos na mesma unidade de tempo. Se a produção for medida por dia útil, divida a procura anual pelo número de dias úteis, e não pelos dias de calendário, para obter d.

Para p, use a taxa de produção do artigo enquanto este está a ser fabricado, e não a média da sua produção anual distribuída também pelas semanas em que a máquina fabrica outros produtos. O modelo exige que p seja superior a d.

S é um custo, não uma duração. Representa o custo fixo de preparar um lote, independentemente do número de unidades desse lote. H é um valor monetário por unidade e por ano, não uma simples percentagem de custo de posse de stock. Se o custo de posse de que dispõe for uma percentagem, converta-a num valor monetário com base no valor unitário relevante e na definição de custo utilizada.

Porque importa o fator de produção a taxa finita

A produção de um lote de Q unidades demora Q/p dias úteis. Durante esse período, a procura continua, pelo que o nível máximo de stock de ciclo é:

Stock máximo = Q × (1 − d/p)

No modelo básico, o stock de ciclo médio corresponde a metade desse máximo. Assim, os custos anuais que variam com a dimensão do lote são:

Custo anual de preparação = (D/Q) × S

Custo anual de posse de stock = (Q/2) × (1 − d/p) × H

A soma destes custos dá o custo anual relevante para um dado valor de Q. O EPQ minimiza essa soma. No ponto ótimo calculado, os dois custos são iguais.

Este valor não corresponde ao custo anual total de produção do fabricante. Se o custo unitário de produção não variar com a quantidade, não altera o melhor valor de Q e pode ser excluído desta comparação. Descontos de quantidade, acréscimos por horas extraordinárias ou outros custos que dependam da quantidade alterariam o problema.

Exemplo de cálculo do EPQ: a dimensão do lote não é o stock máximo

O exemplo didático das caixas de velocidades apresentado em Fundamentos da Gestão de Operações, de Azim Abbas e Seyed Goosheh, utiliza os seguintes dados:

• Procura anual D: 48 000 caixas de velocidades.
• Taxa de produção p: 800 caixas de velocidades por dia útil.
• Dias úteis: 240 por ano.
• Custo de preparação S: $45 por lote.
• Custo anual de posse de stock H: $1 por caixa de velocidades.

Estes dados destinam-se ao ensino; não são valores de referência para custos de fabrico nem resultados de um cliente SkyPlanner.

A procura diária é de 48 000 ÷ 240 = 200 caixas de velocidades. O fator de produção a taxa finita é 1 − 200/800 = 0,75.

EPQ = √[(2 × 48 000 × 45) / (1 × 0,75)] = 2 400 caixas de velocidades

Para essa quantidade, o custo anual de preparação é (48 000 / 2 400) × $45 = $900. O custo anual de posse de stock é (2 400 / 2) × 0,75 × $1 = $900, o que dá um total de $1 800 por ano no modelo.

A produção do lote demora 3 dias úteis, sem contar com a preparação: 2 400 / 800. O ciclo completo de reposição dura 12 dias úteis: 2 400 / 200. Nos restantes nove dias úteis, a produção deste artigo fica parada e a procura é satisfeita pelo stock.

O stock máximo é de 1 800 caixas de velocidades, não de 2 400. Durante os três dias de produção do lote, a procura já consumiu 600. O stock de ciclo médio é de 900.

Com os mesmos dados, podemos comparar outras quantidades:

Quantidade por lote	Custo anual de preparação	Custo anual de posse de stock	Custo anual combinado
1 200	$1 800	$450	$2 250
2 400	$900	$900	$1 800
4 800	$450	$1 800	$2 250

A tabela mostra por que razão não basta reduzir o número de preparações. Duplicar a dimensão do lote económico reduz o custo de preparação para metade, mas duplica o custo de posse de stock. Mostra também o que o planeador está a comparar quando precisa de um lote menor para cumprir outra entrega: um equilíbrio de custos calculado pelo modelo, e não uma regra que obrigue todas as fábricas a produzir sempre 2 400 unidades.

Quando é útil o modelo básico de EPQ?

O EPQ é uma referência útil quando a procura do artigo é recorrente, a reposição ocorre gradualmente e a principal decisão sobre a quantidade consiste em equilibrar o custo fixo de preparação com o custo de posse do stock de ciclo.

Verifique estas condições antes de utilizar o resultado:

• A procura é conhecida e razoavelmente constante. Um total anual pode ocultar picos sazonais ou necessidades de projetos específicos. Uma média anual regular não indica os prazos de entrega dessas encomendas.
• A produção é estável e mais rápida do que o consumo. Se p não for superior a d, este modelo não permite acumular o stock necessário para satisfazer a procura entre lotes.
• Os custos de preparação e de posse de stock são estáveis. Use definições de custo coerentes. Quando as mudanças de produção dependem da sequência ou os custos de produção variam com a quantidade, um único valor fixo de preparação não é suficiente.
• As unidades ficam disponíveis progressivamente durante a reposição. Se todo o lote tiver de concluir a cura, a inspeção ou a libertação pela qualidade antes de qualquer unidade poder ser utilizada, a acumulação de stock pressuposta pelo modelo não representa essa disponibilização.
• Não há ruturas de stock no ciclo básico. A fórmula acima não calcula o custo das encomendas em atraso nem o stock de segurança para situações de incerteza na procura e no abastecimento.
• Não existem restrições práticas que limitem a quantidade proposta. A capacidade de armazenamento, o prazo de validade, as dimensões dos contentores, as cargas mínimas do processo e a partilha de equipamentos podem inviabilizar o resultado obtido sem restrições.

Considerar uma taxa de produção finita não significa que o modelo tenha programado a capacidade finita da sua fábrica. O modelo considera o ciclo de reposição de um único artigo. Não distribui os lotes, as preparações e as operações seguintes de todos os produtos por um calendário de máquinas comum.

Quando a procura é irregular ou o trabalho é específico de cada cliente, parta das necessidades reais e das respetivas datas, em vez de lhes impor um ciclo EPQ. Quando o modelo for adequado, use o resultado como referência e avalie quantidades próximas e viáveis face às restrições reais.

Reduzir o custo de preparação altera a dimensão económica do lote

Aumentar o lote não é a única forma de diluir o esforço de preparação. No modelo, reduzir o custo fixo de preparação torna económicos os lotes mais pequenos e mais frequentes. Como o EPQ depende da raiz quadrada de S, reduzir S para metade faz baixar a quantidade calculada para cerca de 71% do valor anterior, mantendo os restantes dados de entrada inalterados.

Por isso, a redução da preparação e a política de dimensionamento dos lotes devem ser discutidas em conjunto. O SMED ajuda a melhorar a própria mudança de produção; o EPQ ajuda a interpretar o equilíbrio resultante entre custos de preparação e de manutenção de stock. Se uma melhoria reduzir o tempo de preparação, mas não todos os custos associados, atualize o custo usado no cálculo em conformidade, em vez de assumir que ambos diminuem na mesma percentagem.

Torne viável a dimensão de lote escolhida com o SkyPlanner

Imagine que o lote de caixas de velocidades partilha uma máquina com outro componente de que a montagem precisa com urgência. O cálculo do EPQ pode favorecer o lote maior, mas não verificou o prazo do outro componente nem a disponibilidade dos materiais para a operação seguinte. É preciso perceber essa disputa pela capacidade antes de reservar a máquina.

O SkyPlanner reúne essas interdependências num plano de produção comum. Defina uma única vez as etapas do processo de um produto, as durações, os postos de trabalho aptos a executá-las, os materiais e a lista de materiais. Depois, cada ordem indica o produto, a quantidade e a data de entrega. O Arcturus, a inteligência artificial do SkyPlanner para a programação da produção, programa as ordens em conjunto, em vez de lhe deixar a tarefa de conciliar um plano separado para cada artigo.

Quando a programação que tem em conta os materiais está ativada, a disponibilidade destes também influencia o cálculo. O diagrama de Gantt mostra a distribuição temporal resultante pelos postos de trabalho, facilitando a análise do impacto da quantidade escolhida nos restantes trabalhos e nos compromissos de entrega. O utilizador define as prioridades; o Arcturus calcula a programação de acordo com essas orientações.

O benefício é uma decisão mais clara sobre a quantidade a produzir e menos trabalho manual para manter as filas de trabalho atualizadas. Quando um lote escolhido compromete outra entrega, pode decidir alterar a quantidade, ajustar as prioridades ou disponibilizar mais capacidade e, depois, recalcular o plano com base nessa decisão. O SkyPlanner integra-se com qualquer ERP ou MES através da sua REST API aberta, permitindo que a programação se baseie nas ordens e nos dados de produção existentes.

A experiência da KJH-Comp mostra a importância desta visão conjunta. Este fabricante de peças em chapa por subcontratação baseava-se anteriormente em estimativas gerais de carga semanal e na atribuição manual diária dos trabalhos às máquinas. Com o SkyPlanner, o responsável de produção consegue identificar a sobrecarga numa quinadora partilhada e reagir. A empresa descreve também como agrupa na sequência de produção os trabalhos que usam as mesmas ferramentas e a mesma espessura de material, sem deixar que trabalhos com prazos mais distantes ocupem o lugar dos que têm de ser entregues mais cedo. Assim, a eficiência das preparações e as prioridades de entrega podem ser consideradas no mesmo plano, em vez de constarem de listas concorrentes.

Para conhecer os aspetos práticos da coordenação de lotes de produção e de transferência, consulte o guia de produção por lotes. Aqui, a distinção essencial é mais simples: o EPQ estima uma quantidade económica com base em pressupostos definidos; o plano de produção mostra como a quantidade escolhida se enquadra nos trabalhos que se comprometeu a entregar.

Para ver esta relação na sua própria produção, agende uma demonstração do SkyPlanner e traga um exemplo de um produto de fabrico recorrente, uma dimensão de lote a avaliar e a máquina que partilha com outros trabalhos. Analise como estas necessidades se conciliam antes de assumir o próximo compromisso de entrega. Se preferir explorar primeiro, experimente o SkyPlanner com dados de demonstração.