Aggregierte Produktionsplanung: konstante, bedarfsorientierte oder gemischte Produktion?

Startseite » Ressourcen » Aggregierte Produktionsplanung: konstante, bedarfsorientierte oder gemischte Produktion?

Geschätzte Lesezeit: 11 Minuten

Die aggregierte Produktionsplanung legt für Produktfamilien mittelfristig fest, welche Mengen produziert, welche Kapazitäten eingeplant und welche Lagerbestände oder offenen Aufträge erwartet werden. Der Planungshorizont beträgt üblicherweise etwa 3–18 Monate. Dabei geht es um eine praktische Frage: Soll die Produktion bei schwankendem Bedarf konstant bleiben, dem Bedarf folgen oder beide Ansätze kombinieren?

Die Schwankungen müssen irgendwo aufgefangen werden. Bei konstanter Produktionsrate lässt sich vor einer Bedarfsspitze Bestand aufbauen. Wer die Produktionsmenge dem Bedarf anpasst, vermeidet diesen Bestandsaufbau, braucht dafür aber Kapazitäten, die sich tatsächlich erhöhen und reduzieren lassen. Eine Mischstrategie verteilt den Ausgleich auf Lagerbestände und eine flexible Produktion.

Die richtige Strategie sichert Lieferungen ab, ohne dass Sie für unbrauchbare Bestände oder nicht bereitstellbare Kapazitäten zahlen. SkyPlanner hilft, diese Entscheidung in der Produktion umzusetzen: Die Planungs-KI Arcturus stimmt die zugrunde liegenden Aufträge mit Ihren Arbeitsstationen, Schichten, Bedienern und Prioritäten ab. So verbringen Sie weniger Zeit damit, monatliche Mengenziele mit den einzelnen Auftragswarteschlangen der Maschinen abzugleichen.

Was die aggregierte Produktionsplanung festlegt

Die aggregierte Produktionsplanung setzt oberhalb des einzelnen Arbeitsgangs an. Statt die Arbeitsgänge für Dienstag auf Maschinen zu verteilen, legt sie den Rahmen für Produktion und Ressourceneinsatz einer Produktfamilie fest: Wie viel wird je Periode produziert, welcher Bestand wird gehalten und wann werden zusätzliche Kapazitäten benötigt?

Fassen Sie Produkte zusammen, deren Fertigungsanforderungen einen sinnvollen Vergleich erlauben. Bei ähnlichen Produkten kann die Stückzahl als gemeinsame Bezugsgröße dienen. Unterscheiden sich Größen oder Arbeitspläne erheblich, wählen Sie eine aussagekräftige gemeinsame Größe, etwa Sollstunden auf der betreffenden Ressource. Wer ein kleines Bauteil und eine komplexe Baugruppe einfach als zwei gleichwertige Stück zählt, kann damit das Kapazitätsproblem verdecken.

Monatsperioden eignen sich, um saisonale Veränderungen zu erkennen. Der Planungshorizont sollte aber die anstehenden Entscheidungen abdecken. Mitarbeiter zu schulen, Lieferantenkapazitäten zu sichern und Material für eine Bedarfsspitze bereitzustellen, erfordert mehr Vorlauf als eine Änderung der Arbeitsgangreihenfolge für morgen.

Die aggregierte Produktionsplanung verbindet außerdem mehrere Planungsaufgaben:

• S&OP führt Entscheidungen zu Nachfrage, Versorgung und Finanzen in einem abgestimmten Unternehmensplan zusammen. In diesem Prozess lässt sich die aggregierte Produktionsstrategie erarbeiten und freigeben.
• Der Produktionsprogrammplan (MPS) setzt die übergeordneten Vorgaben in Mengen und Verfügbarkeitstermine für ausgewählte Produkte um.
• Die Grobkapazitätsplanung (RCCP) prüft, ob die kritischen Ressourcen für das vorgeschlagene Produktionsprogramm ausreichen.
• Die Feinplanung ordnet die daraus entstehenden Arbeitsgänge den verfügbaren Zeitfenstern der Ressourcen zu.

Die Planungsebenen liefern einander Rückmeldungen. Wenn die Auftragsplanung wiederholt mehr Überstunden erfordert, als die aggregierte Produktionsplanung vorsieht, sollten Sie die Strategie überdenken, statt die Produktion dauerhaft die Differenz auffangen zu lassen.

Strategien der aggregierten Produktionsplanung: konstant, bedarfsorientiert oder gemischt

Der wesentliche Unterschied liegt darin, was sich bei verändertem Bedarf anpassen darf.

Strategie	Was relativ stabil bleibt	Was Bedarfsschwankungen auffängt	Zentrale Abwägung
Konstante Produktion (Level)	Produktionsrate	Lagerbestände oder ausdrücklich akzeptierte offene Aufträge	Stabile Abläufe gegenüber Lagerkosten und Nachfragerisiko
Bedarfsorientierte Produktion (Chase)	Produktion entspricht weitgehend dem Bedarf der jeweiligen Periode	Arbeitszeiten, Personalbesetzung oder andere nutzbare Kapazitäten	Geringere Bestände gegenüber Kosten und Aufwand der Kapazitätsanpassung
Mischstrategie	Festgelegte Grundproduktion mit gezielten Anpassungen	Kombination aus Lagerbeständen und flexibler Kapazität	Passgenauere Reaktion, bei der mehrere Beschränkungen zugleich zu berücksichtigen sind

Konstante Produktion: vor der Bedarfsspitze vorproduzieren

Bei einer Strategie mit konstanter Produktion bleibt die Produktionsrate trotz schwankendem Bedarf gleich. In ruhigeren Perioden wird die Menge oberhalb des Bedarfs eingelagert. Während der Bedarfsspitze ergänzt dieser Bestand die laufende Produktion.

Das kann sich für wiederkehrend gefertigte Produkte mit verlässlich vorhersehbarem Bedarf und vertretbaren Lagerkosten eignen, insbesondere wenn qualifizierte Mitarbeiter gehalten werden sollen. Einkauf und Produktion werden gleichmäßiger ausgelastet. Zugleich sinkt die Notwendigkeit, die Kapazität für eine kurze Saison stark auszuweiten.

Der Preis dafür sind frühere Ausgaben und Bestandsrisiken. Material, Arbeit und Lagerraum werden bereits vor dem Verkauf gebunden. Geht die Nachfrage zurück oder ändert sich eine Spezifikation, ist der Bestand möglicherweise nicht mehr verwendbar. Bei verderblichen Produkten und stark kundenspezifischen Aufträgen ist der Spielraum für diesen Ansatz deutlich kleiner.

Ist eine Vorproduktion nicht möglich, können bei konstanter Produktionsrate während der Bedarfsspitzen stattdessen offene Aufträge auflaufen. Das ist eine Entscheidung über den Kundenservice, die akzeptable Durchlaufzeiten voraussetzt, und kein kostenloser Ersatz für Lagerbestand. Unterscheiden Sie außerdem zwischen konstanter Personalstärke und konstanter Produktionsrate: Verändern sich die Überstunden, ändert sich die produzierte Menge auch bei gleichbleibender Mitarbeiterzahl.

Bedarfsorientierte Produktion: die Menge dem Bedarf anpassen

Bei der bedarfsorientierten Strategie wird die Produktion erhöht oder gesenkt, um den Bedarf jeder Periode zu decken. Die Kapazität lässt sich etwa durch Überstunden, zusätzliche Schichten, Zeitarbeitskräfte oder Fremdvergabe anpassen. Einstellungen und Entlassungen sind mögliche Stellhebel, aber nicht die einzige Möglichkeit, dem Bedarf zu folgen.

Der Vorteil liegt im geringeren Bestandsrisiko. Sie vermeiden es, große Mengen allein deshalb zu produzieren, weil eine Prognose für einen späteren Zeitraum entsprechende Verkäufe erwarten lässt. Das ist wichtig, wenn Produkte nicht wirtschaftlich gelagert werden können oder Kundenspezifikationen erst kurzfristig feststehen.

Schwierig ist es, die zusätzliche Menge genau dann bereitzustellen, wenn sie gebraucht wird. Die Suche nach qualifizierten Bedienern oder deren Schulung kann Monate dauern. Eine zusätzliche Schicht braucht Personal, Maschinen, Material und unterstützende Funktionen – nicht nur eine höhere Zahl im Kapazitätsplan. Zudem können Ihre Lieferanten dieselbe saisonale Bedarfsspitze erleben wie Sie.

Behandeln Sie Flexibilität als Ressource mit begrenztem Umfang und notwendigem Vorlauf. Ein bedarfsorientierter Plan, der nicht verfügbare Überstunden voraussetzt, ist keine bestandsarme Lösung: Er lässt Bedarf ungedeckt.

Mischstrategie: den Beitrag jedes Puffers festlegen

Eine Mischstrategie verbindet eine stabile Grundproduktion mit gezielten Mengenanpassungen. So können Sie vor einer Bedarfsspitze etwas Bestand aufbauen und den verbleibenden Mehrbedarf anschließend durch genehmigte Überstunden oder Fremdvergabe decken.

Das ist sinnvoll, wenn keiner der beiden reinen Ansätze passt. Möglicherweise ist der Lagerraum begrenzt, während sich die Personalstärke nicht ausreichend erhöhen lässt, um die gesamte Bedarfsspitze abzudecken. Damit wird die Entscheidung konkreter: Wie viel Bestand lohnt sich, und welche zusätzliche Produktionsmenge lässt sich verlässlich organisieren?

Eine Mischstrategie ist nicht automatisch die günstigste Lösung. Sie ermöglicht es aber, eine passendere Kombination unter denselben Annahmen zu Bedarf, Serviceanforderungen und angestrebtem Endbestand mit den Alternativen zu vergleichen.

Beispiel zur aggregierten Produktionsplanung: Was fängt die Bedarfsspitze auf?

Stellen Sie sich einen Hersteller vor, der eine Produktfamilie standardisierter Gehäuse plant. Der Bedarf beträgt 800 Stück in Periode 1, 1.200 in Periode 2 und 1.600 in Periode 3. Die Perioden haben jeweils gleich viel Arbeitszeit, und die reguläre Kapazität beträgt 1.200 Stück je Periode.

Nehmen wir an, es gibt keinen Anfangsbestand, keinen Ausschuss und keine offenen Aufträge; nach Periode 3 soll der Endbestand null betragen. Die Produkte sind lagerfähig. Es wird unterstellt, dass die Produktion jeder Periode rechtzeitig für den damit gedeckten Bedarf verfügbar ist. Dieser vereinfachte Vergleich legt keine taggenauen Liefertermine fest.

Alle drei Strategien ergeben dieselbe Gesamtmenge von 3.600 Stück:

Strategie	Produktion in den Perioden 1 / 2 / 3	Endbestand in den Perioden 1 / 2 / 3	Was bereitgestellt werden muss
Konstante Produktion	1.200 / 1.200 / 1.200	400 / 400 / 0	Lagerraum und Finanzierung für den vorproduzierten Bestand
Bedarfsorientierte Produktion	800 / 1.200 / 1.600	0 / 0 / 0	Kapazität für 400 Stück zusätzlich zur regulären Produktion in Periode 3
Mischstrategie	1.000 / 1.200 / 1.400	200 / 200 / 0	Ein gewisser Lagerbestand plus Kapazität für 200 zusätzliche Einheiten in Periode 3

Der Lagerbestand berechnet sich wie folgt:

Endbestand = Anfangsbestand + Produktion − Bedarf.

Bei gleichmäßiger Produktion beträgt der Endbestand in Periode 1: 0 + 1.200 − 800 = 400 Einheiten. In Periode 2 bleibt dieser Bestand unverändert. In Periode 3 ergänzen die 400 eingelagerten Einheiten die 1.200 neu produzierten Einheiten und decken so den Bedarf von 1.600.

Die Mischstrategie baut dagegen einen Puffer von 200 Einheiten auf. In Periode 3 deckt dieser Bestand zusammen mit einer Produktion von 1.400 Einheiten denselben Bedarf. Gegenüber der jeweiligen reinen Strategie halbiert sie sowohl den maximalen Bestand am Periodenende als auch die in der Spitze erforderliche Zusatzproduktion.

Nehmen wir nun an, die Unternehmensleitung erlaubt am Periodenende höchstens 200 Einheiten auf Lager, und die Fertigung kann in Periode 3 nur 200 zusätzliche Einheiten produzieren. Die Strategie mit gleichmäßiger Produktion überschreitet die Bestandsgrenze; die bedarfssynchrone Strategie überschreitet die Grenze der Zusatzkapazität. Die Mischstrategie hält in diesem Modell beide Grenzen ein.

Damit ist sie eine umsetzbare Option, aber noch kein nachgewiesenes Kostenoptimum. Sie müssen weiterhin die Kosten der Alternativen ermitteln und den tatsächlichen Produktmix sowie die zeitliche Verteilung prüfen. Fällt die Bedarfsspitze aus, besteht auch bei der Mischstrategie ein Bestandsrisiko. Tritt der Bedarf bereits zu Beginn von Periode 3 auf, muss die zusätzliche Produktion rechtzeitig fertig sein.

So wählen Sie eine umsetzbare Strategie

Beginnen Sie mit einer einheitlichen Datenbasis für Bedarf und Bestände. Gleichen Sie feste Aufträge mit der verbleibenden Prognose ab, damit derselbe Bedarf nicht doppelt gezählt wird. Erfassen Sie den nutzbaren Anfangsbestand, bereits zugesagte Produktionsmengen und den Lagerbestand oder noch offenen Auftragsbestand, den Sie am Periodenende akzeptieren.

Vergleichen Sie anschließend umsetzbare Alternativen statt nur drei attraktiv wirkender Gesamtsummen:

1. Legen Sie zuerst die Grenzen fest. Prüfen Sie Haltbarkeit, Lagerraum, gebundenes Kapital, genehmigte Überstunden, verfügbare Qualifikationen, Lieferzeiten der Lieferanten und die Wartebereitschaft Ihrer Kunden. Schließen Sie Optionen aus, die Ressourcen voraussetzen, deren Verfügbarkeit Sie nicht sicherstellen können.

2. Vergleichen Sie alle relevanten Kosten. Berücksichtigen Sie reguläre Produktion, bezahlte Leerlaufzeiten, Überstunden, Lagerhaltung, Einstellungen oder Schulungen, Fremdfertigung sowie die Folgen akzeptierter Lieferverzögerungen. Verwenden Sie für alle Optionen dieselbe Kostenbasis. Rechnen Sie Grundlöhne nicht doppelt an, wenn sie im Überstundensatz bereits enthalten sind.

3. Prüfen Sie ein anderes Bedarfsszenario. Was passiert, wenn die Spitze niedriger oder höher ausfällt oder früher eintritt? Ein Plan, der bei einer bestimmten Prognose etwas günstiger ist, kann bei verändertem Bedarf deutlich mehr unverkauften Bestand oder einen nicht mehr beherrschbaren Kapazitätsengpass hinterlassen.

4. Geben Sie Maßnahmen frei, nicht nur Mengen. Legen Sie fest, wer bis wann die Zusatzschicht sicherstellt, Material beschafft oder Lieferantenkapazität reserviert. Gleichen Sie den Plan mit dem tatsächlichen Bedarf und den produzierten Mengen ab und definieren Sie klare Auslöser für Anpassungen.

In der Auftragsfertigung können Arbeitsvolumen und offener Auftragsbestand die sinnvolleren aggregierten Größen sein als der Fertigwarenbestand. Sie können Kapazitäten planen, bevor jeder einzelne Endartikel feststeht. Kundenspezifische Produkte, deren Anforderungen noch unbekannt sind, können Sie jedoch nicht vorproduzieren.

Wählen Sie die kostengünstigste umsetzbare Lösung, die zu Ihren Leistungszusagen und Ihrer Risikobereitschaft passt. Prüfen Sie anschließend, ob sich die Arbeitsgänge in der Reihenfolge ausführen lassen, die zur Einhaltung dieser Zusagen nötig ist.

Mit SkyPlanner von der gewählten Strategie zur konkreten Feinplanung

Im Beispiel erfordert die Mischstrategie 200 zusätzliche Einheiten in Periode 3. Diese Zahl ist erst dann praktisch nutzbar, wenn geklärt ist, wie die zusätzliche Menge durch die Fertigung laufen kann. Mehr Bearbeitungsstunden helfen nicht, wenn die Endbearbeitung bereits ausgelastet ist oder das Material erst nach dem benötigten Produktionszeitfenster eintrifft.

Mit SkyPlanner APS verbinden Sie die freigegebene Produktionsstrategie mit der konkreten Ausführung. Bedarfsprognosen sowie Bestands- und Kapazitätsentscheidungen auf Ebene der Produktfamilien bleiben Teil Ihres Planungsprozesses. Übergeben Sie SkyPlanner die Produktionsaufträge, mit denen Sie diese Entscheidungen umsetzen. Das ist eine Übergabe an die Feinplanung, keine automatische Umwandlung einer Produktfamilienprognose in Aufträge.

Prozessschritte, Bearbeitungsdauern, geeignete Arbeitsstationen, Materialien und Stücklisten werden je Produkt einmal eingerichtet. Jede Auftragsposition übernimmt den Arbeitsplan ihres Produkts; Menge und Liefertermin bestimmen den neuen Bedarf. Arcturus plant die Aufträge gemeinsam ein. So wird die Bedarfsspitze einer Produktfamilie nicht isoliert von den übrigen Arbeiten betrachtet, die um dieselben Ressourcen konkurrieren.

Für die Mischstrategie bilden Sie die genehmigte zusätzliche Arbeitszeit in den entsprechenden Schichten und in der Verfügbarkeit des Bedienpersonals ab und berücksichtigen dabei die bestehenden Aufträge. Ist die materialabhängige Planung aktiviert, beeinflusst auch die erfasste Materialverfügbarkeit den möglichen Arbeitsbeginn. Berechnen Sie den Plan neu und verfolgen Sie die daraus resultierenden Arbeitsgänge im Gantt-Diagramm.

Dann können Sie die Frage prüfen, die die aggregierte Tabelle nicht beantwortet: Werden die Gehäuse rechtzeitig fertig, und was passiert mit den anderen Aufträgen? Verhindert eine Restriktion das Erreichen des Ziels, entscheiden Sie, ob Sie Prioritäten ändern, andere Kapazitäten bereitstellen oder die Produktionszusage anpassen. Arcturus übernimmt die Berechnung der Feinplanung; die Entscheidungen bleiben bei Ihnen.

SkyPlanner lässt sich über seine offene REST API mit jedem ERP oder MES integrieren. Ihr bestehendes Unternehmenssystem kann im Einsatz bleiben. Gleichzeitig reduziert SkyPlanner den manuellen Aufwand, die freigegebenen Mengen in die Produktion einzuplanen und den Plan bei veränderten Bedingungen aktuell zu halten.

Was der Kapazitätsüberblick je Schicht bei Fredman Operations verändert hat

Fredman Operations, ein finnischer Hersteller von Küchen- und Verpackungsprodukten, benötigte bei steigendem Auftragsvolumen einen besseren Überblick über die Kapazitäten jeder einzelnen Schicht. Zuvor wurden Arbeitskarten manuell zwischen den Systemen übertragen. Der Planer priorisierte Arbeitsgänge, ohne die Maschinenverfügbarkeit genau zu kennen.

Bei der Einführung von SkyPlanner wurden L7 und LTR angebunden. Maschinen, freie und belegte Kapazitäten sowie der Fortschritt der Arbeitsgänge wurden in einer gemeinsamen Gantt-Ansicht zusammengeführt. Fredman berichtet von einem geringeren Überstundenbedarf und schnelleren Reaktionen auf Planänderungen.

Dieser Überblick schafft eine bessere Grundlage, um in der Produktion auf Bedarfsspitzen zu reagieren: Arbeit und Kapazität lassen sich gemeinsam prüfen, bevor zusätzliche Überstunden als einzige Lösung gelten.

Planen Sie Ihre nächste Bedarfsspitze ein

Bevor Sie das nächste saisonale Produktionsziel freigeben, klären Sie, wie die Schwankungen aufgefangen werden sollen. Soll dies über Lagerbestände geschehen, prüfen Sie, ob sich die Vorproduktion der Produkte lohnt. Setzen Sie auf zusätzliche Kapazität, sichern Sie das Personal und die Ressourcen. Kombinieren Sie beides, legen Sie die jeweiligen Grenzen ausdrücklich fest.

Nutzen Sie anschließend SkyPlanner, um diese Entscheidungen mit den Aufträgen zu verknüpfen, die Ihr Team abarbeiten muss. Buchen Sie eine Demo und bringen Sie das Bedarfsprofil einer Produktfamilie, die freigegebenen Produktionsmengen und die dafür vorgesehenen Schichten mit. Anhand dieser konkreten Grundlage können Sie sehen, wie Arcturus und die Gantt-Planung den Aufwand bei der Umsetzung der Monatsplanung in der Fertigung reduzieren können. Wenn Sie zunächst den Ablauf der Feinplanung erkunden möchten, starten Sie einen Test mit Demodaten.