이 기사에서는
ERP에는 주문, 납기, 자재 소요량이 등록되어 있습니다. 그런데 “이 주문, 금요일에 예정대로 출하할 수 있나요?”라는 질문에 답하려면 관리자가 설비별 대기 작업을 확인하고 작업 순서를 수작업으로 바꿔 봐야 할 수도 있습니다.
필요한 것은 새 ERP가 아니라 더 나은 생산 스케줄링일 수 있습니다. 주문과 재고는 잘 관리되고 있는데도 생산계획 담당자가 설비별 하루 작업 순서를 여전히 수작업으로 짠다면, 부족한 기능은 생산 스케줄링일 가능성이 높습니다.
ERP(전사적 자원 관리)는 주문, 구매, 재고, 재무 등의 업무 프로세스를 연결합니다. APS(고급 계획 및 스케줄링)는 가용 자원과 제약 조건을 고려해 생산을 계획하는 데 초점을 맞춥니다. ERP는 제 역할을 하지만 일상적인 생산 스케줄링에 어려움을 겪는 제조업체라면, APS는 대개 ERP를 대체하기보다 보완합니다.
SkyPlanner는 이 문제에 집중할 수 있는 방법을 제공합니다. 기존 ERP를 유지하면서 유한 용량 스케줄링과 연동하고, 우선순위는 직접 결정하되 작업 순서 계산은 SkyPlanner의 스케줄링 인공지능인 Arcturus에 맡기는 방식입니다.
APS vs ERP: 핵심 차이
ERP는 서로 연결된 기업 업무 전반을 관리하고, APS는 생산 작업을 계획하는 데 집중합니다. 기능이 겹치는 부분도 있습니다. 일부 제조업용 ERP에는 상세 스케줄링 기능이 있고, 일부 APS 제품은 장기적인 공급망 계획까지 지원합니다. 여기서는 공장이 매일 필요로 하는 생산 일정을 기준으로 두 시스템을 비교합니다.
| 생산팀의 주요 검토 항목 | ERP | 제조업용 APS |
|---|---|---|
| 주요 목적 | 주문, 구매, 재고, 재무 등 기업 업무 프로세스를 연결합니다. | 생산 작업에 자원을 배정하고 수행 시간을 정합니다. |
| 생산 능력과 작업 순서 | 시스템과 설정에 따라 부하 보고서부터 유한 용량 스케줄링까지 다양한 수준의 기능을 제공할 수 있습니다. | 생산 능력, 공정 간 선후 관계, 기타 생산 제약 조건을 반영한 상세 스케줄링이 핵심 기능입니다. |
| 변경 대응 | 지원하는 스케줄링 도구에 따라 달라지며, 부족한 부분은 수작업으로 계획해야 합니다. | 변경된 가용 자원과 우선순위를 반영해 일정을 다시 계산합니다. |
| 투자 목적 | 기업의 업무 프로세스와 데이터 관리 방식을 개선합니다. | 수작업으로 일정을 짜는 부담을 줄이고, 상황이 바뀌어도 생산 계획을 실무에 활용할 수 있도록 합니다. |
따라서 ERP와 APS 중 무엇을 선택할지는 단순히 “어느 시스템이 더 앞서 있는가?”의 문제가 아닙니다. “우리에게 부족한 기능은 무엇인가?”를 물어야 합니다. 문제가 스케줄링에 국한되어 있다면, 주문과 구매를 잘 처리하는 ERP까지 교체하는 것은 필요 이상으로 많은 것을 바꾸는 대응일 수 있습니다.
납기만으로는 실행 가능한 생산 일정이 되지 않는 이유
금요일에 출하해야 하는 주문이 있다고 가정해 보겠습니다. 최종 조립 전에 부품이 마감 공정을 거쳐야 합니다. 조립팀은 금요일에 작업할 여유가 있지만, 부품 도착이 늦어 목요일 마감 공정 시간대에 작업을 넣을 수 없습니다. 다음으로 마감 작업을 할 수 있는 시간은 월요일입니다.
조립할 생산 능력도 있고 납기도 정해져 있습니다. 한 주 전체로 보면 총 생산 시간도 충분할 수 있습니다. 하지만 납기를 맞추는 데 필요한 순서대로 공정을 배치할 수 없습니다.
실무에 도움이 되는 생산 일정은 이 조건들을 연결합니다. 적합한 자원에 작업을 배정하고 공정 순서를 지키며, 생산 능력과 자재를 언제 사용할 수 있는지 반영합니다. 금요일 출하 약속을 지키기 어렵다는 사실을 미리 알면 실질적인 판단을 내릴 수 있습니다. 더 이른 마감 작업 시간을 확보할 수 있을까요? 생산 능력을 추가할 수 있을까요? 아니면 새로운 납기를 협의해야 할까요?
MRP(자재 소요 계획)도 여전히 중요합니다. 어떤 자재와 부품이 언제, 얼마나 필요한지 계산하기 때문입니다. 하지만 자재 계획만으로는 같은 설비를 사용해야 하는 작업 간 경합을 해결할 수 없습니다. 상세 스케줄링은 자재를 사용할 수 있는 시점과 작업 처리에 필요한 생산 능력을 함께 고려해야 합니다.
APS의 가치는 금요일 출하 약속을 기록할 곳이 하나 더 생기는 데 있지 않습니다. 실제 공정 순서를 거쳐 그 약속을 지킬 수 있는지 판단할 더 나은 근거를 제공하는 데 있습니다.
기존 ERP만으로도 충분하지 않을까요?
소프트웨어를 추가하기 전에 이미 보유한 스케줄링 기능부터 살펴보세요. 일부 제조업용 ERP는 유한 용량, 자재 가용성, 자원별 작업 스케줄링을 지원합니다. 작업 캘린더를 잘못 설정했거나 공정 소요 시간이 빠져 있으면, 충분한 기능을 갖춘 시스템도 부족해 보일 수 있습니다.
생산계획 담당자에게 최근 발생한 생산 변경을 기존 시스템으로 처리해 보도록 요청하세요. 다음 사항을 확인하면 됩니다.
- 가용 생산 능력을 초과하지 않으면서 적합한 설비에 공정을 배정할 수 있나요?
- 공정 간 선후 관계와 해당 생산 과정에서 중요한 자재 가용 시점을 반영할 수 있나요?
- 가용 자원이나 우선순위가 바뀌면, 사람이 작업 대기열을 하나씩 수정하지 않아도 일정을 다시 짤 수 있나요?
- 이미 약속한 납기 중 어떤 것이 영향을 받는지 보여 줄 수 있나요?
- 생산 현장에서 고정해야 하는 당장의 작업 순서를 안정적으로 유지할 수 있나요?
ERP가 이런 기능을 지원하지만 팀에서 활용하지 않고 있다면, 먼저 설정과 교육을 점검하세요. 기능이 이미 잘 작동하고 계획 업무의 부담도 감당할 만하다면 별도의 APS가 필요하지 않을 수 있습니다.
ERP가 기업의 업무 처리는 잘 지원하는데 팀이 이런 스케줄링 업무를 여전히 수작업으로 수행한다면, 전용 APS를 검토할 만합니다. 변경 하나가 여러 자원에 영향을 미치고, 관리자가 생산 관리보다 계획을 다시 짜는 데 더 많은 시간을 쓴다면 도입 필요성은 더 커집니다.
주문, 구매, 재고 프로세스 자체에 문제가 있다면 ERP 교체도 필요할 수 있습니다. APS는 이런 업무 기능을 대신하지 않습니다. 두 가지 필요를 구분해야 합니다. 그래야 스케줄링 개선이 불필요한 전사 시스템 교체 프로젝트로 커지는 일을 막고, 반대로 정말 필요한 ERP 교체를 외면하는 일도 피할 수 있습니다.
SkyPlanner가 기존 ERP에 더하는 기능
SkyPlanner APS는 작업별 배정을 맡고, 무엇이 가장 중요한지는 사용자가 결정합니다. 작업장, 교대조, 작업자를 기준으로 가용 생산 능력을 설정합니다. 각 생산 단계에는 가공 시간과 준비 시간, 적합한 자원, 공정 간 선후 관계를 정의합니다. 자재를 고려하는 스케줄링 기능을 활성화하면 재고와 입고 예정 자재도 계산에 반영됩니다.
Arcturus는 설정된 생산 능력과 규칙에 맞춰 공정 일정을 계산합니다. 그 결과를 보여 주는 Gantt 타임라인에서 작업장별로 배정된 작업을 확인할 수 있어, 작업 순서를 검토하고 변경이 후속 공정에 미치는 영향을 파악할 수 있습니다. 설비마다 작업 대기열을 직접 관리하는 대신, 주의가 필요한 납기 약속에 집중할 수 있습니다.
앞서 살펴본 마감 공정과 조립의 예로 돌아가 보겠습니다. 부품의 도착 예정 시간을 수정하고, 자재를 고려하는 스케줄링 기능을 활성화한 상태에서 다시 계산합니다. Arcturus는 부품을 사용할 수 있는 시점에 맞춰 마감 공정을 배치하고, 마감이 완료되어야 한다는 선행 조건에 따라 조립 일정을 잡습니다. Gantt에서 각 공정이 새로 배치된 시간을 확인할 수 있습니다. 해당 주문을 더 이른 시간대에 배정하려고 우선순위를 바꾼다면, 새 납기를 약속하기 전에 다른 작업이 어디로 이동하는지 검토하세요.
어떤 납기 약속을 우선할지는 사용자가 결정하고, Arcturus는 그에 따라 일정에서 작업을 배치할 위치를 계산합니다. 규칙과 잠금 기능은 가까운 시일 내의 일정 구간을 포함해, 이동해서는 안 되는 작업을 보호합니다. 계획을 수정한다고 해서 생산 현장이 이미 실행을 준비하고 있는 작업까지 흔들려서는 안 됩니다.
스케줄링 도구가 설비 가동 시간을 늘려 주는 것도 아닙니다. 그 가치는 작업 배정을 처리하고 그에 따른 영향을 눈에 보이게 하는 데 있습니다. 덕분에 부족한 생산 능력을 낙관적인 계획 속에 감추는 대신 실제로 대응할 수 있습니다.
ERP는 유지하고 일일 생산 스케줄링을 바꾼 KJH-Comp
핀란드의 판금 위탁 제조업체 KJH-Comp도 바로 이 선택을 고민했습니다. C9000 ERP와 스프레드시트로 주간 부하를 파악했지만, 일일 설비 배정은 여전히 수작업이었습니다. 관리자 두 명이 각각 업무 시간의 최소 절반을 생산 능력에 맞춰 일정을 짜는 데 쓰고 있었습니다.
이 회사는 ERP 교체를 검토한 뒤, C9000을 유지하면서 유한 용량 스케줄링을 해결하기 위해 SkyPlanner를 선택했습니다. 주문은 계속 ERP에 입력하고, SkyPlanner가 스케줄링과 설비 배정을 담당합니다. 도입은 2023년 9월부터 2024년 4월까지 기존 프로세스와 병행하며 단계적으로 진행했습니다.
KJH-Comp에 따르면 납기 준수율은 약 50%에서 2026년 최대 98%까지 개선되었습니다. 두 명이 맡던 스케줄링 업무는 관리자 한 명이 담당하게 되었고, 다른 한 명은 다른 업무로 재배치되었습니다.
이 결과는 KJH-Comp가 자체적으로 진행한 단계적 도입의 성과입니다. ERP 교체를 고민하는 공장에 주는 시사점은 실용적입니다. 주문은 익숙한 시스템에 그대로 두면서도, 관리자가 작업 대기열을 다시 짜야만 일일 설비 배정이 가능했던 방식에서 벗어났다는 것입니다.
SkyPlanner와 ERP의 연동 방식
SkyPlanner는 개방형 REST API를 통해 어떤 ERP나 MES와도 연동할 수 있습니다. 기존 ERP는 고객 주문, 구매, 재고, 재무를 계속 담당하고, SkyPlanner는 상세 생산 일정을 담당하는 방식입니다.
두 시스템을 함께 쓴다고 해서 주문을 두 번씩 입력해야 하는 것은 아닙니다. 연동하려면 먼저 데이터 흐름을 합의해야 합니다. 어떤 데이터를 ERP에서 가져올지, 어느 시스템이 해당 데이터를 관리할지, 어떤 스케줄링 정보를 다시 보낼지 정해야 합니다. SkyPlanner의 API는 예정된 공정 시간과 작업장 배정 등을 포함한 데이터 교환을 지원합니다. 다만 데이터 간 대응 관계를 설정하고 동기화를 유지하는 일은 연동 프로젝트의 일부이며, API가 자동으로 처리하는 것은 아닙니다.
주문 수량, 자재 가용 일자, 생산 상태가 바뀌면 다음 계산 전에 그 변경 사항이 계획 모델에 반영되어야 합니다. 업데이트 방식을 일찍 합의해 두세요. 그래야 수작업 스케줄링을 없앤 자리에 데이터를 수작업으로 대조하고 맞추는 일이 생기지 않습니다.
생산 데이터도 준비하세요. 생산 경로, 현실적인 가공 및 준비 소요 시간, 자원 가용성, 스케줄링에 반영할 자재 정보가 필요합니다. 대표적인 제품의 생산 흐름과 주요 제약 조건부터 시작하세요. 모든 설비와 자재를 언제나 사용할 수 있다고 가정하는 큰 모델보다, 작더라도 정확한 모델이 더 유용한 출발점입니다.
소프트웨어만 보지 말고, 스케줄링의 부족한 부분을 검증하세요
다음 단계로 가장 유용한 것은 실제 계획 문제를 가지고 제품 시연에 참여하는 것입니다. 일반적인 주문의 생산 경로, 그 경로에서 가장 자주 제약이 되는 자원, 그리고 최근 팀이 수작업으로 해결해야 했던 차질 사례를 선택하세요.
세 가지를 확인하세요. 해당 작업을 어느 자원과 시간대에 배치할 수 있는지, 계획이 바뀌면 다른 어떤 주문의 일정이 달라지는지, 우선순위와 당장 진행할 작업을 어떻게 통제할 수 있는지입니다. 그런 다음 생산계획 담당자가 지금 수작업으로 처리하는 스케줄링 업무 중 어떤 것을 더 이상 하지 않아도 되는지 물어보세요. 단순한 예제 주문으로 만든 보기 좋은 일정표보다, 이런 질문에 대한 답이 더 많은 것을 알려줍니다.
투자를 결정할 때는 일상 업무가 얼마나 달라지는지와 구독 비용, 연동 및 초기 설정에 드는 비용과 노력을 비교하세요. APS 도입은 단순히 기능이 더 많아서가 아니라, 스케줄링에서 부족했던 부분을 보완해 얻는 가치가 운영 비용보다 클 때 의미가 있습니다.
ERP로 전반적인 업무를 관리하고 있는데도 현장 관리자들이 여전히 생산 계획을 다시 짜야 한다면, SkyPlanner는 기존 시스템을 처음부터 다시 구축하지 않고도 부족한 기능을 보완할 수 있는 실용적인 방법입니다.
SkyPlanner 데모를 예약하고 귀사의 생산 흐름과 연동 요구사항을 상담하세요. 스케줄링 환경을 먼저 살펴보고 싶다면 데모 데이터로 SkyPlanner를 체험해 보세요.
Jussi Mäntylä
생산 기획 전문가, SkyPlanner
