{"id":99142,"date":"2026-10-15T15:53:51","date_gmt":"2026-10-15T15:53:51","guid":{"rendered":"https:\/\/skyplanner.ai\/?p=99142"},"modified":"2026-10-15T15:54:32","modified_gmt":"2026-10-15T15:54:32","slug":"rough-cut-capacity-planning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/","title":{"rendered":"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP"},"content":{"rendered":"<div class=\"gb-container gb-container-article01 article-main-content-container\">\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP<\/h1>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-article02\">\n\n<p><a href=\"\/it\/\">Home<\/a> &raquo; <a href=\"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/\">Risorse<\/a> &raquo; Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP<\/p>\n\n\n<p class=\"yoast-reading-time__wrapper\"><span class=\"yoast-reading-time__icon\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-icon=\"clock\" width=\"20\" height=\"20\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" style=\"display:inline-block;vertical-align:-0.1em\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 24 24\"><path stroke-linecap=\"round\" stroke-linejoin=\"round\" stroke-width=\"2\" d=\"M12 8v4l3 3m6-3a9 9 0 11-18 0 9 9 0 0118 0z\"><\/path><\/svg><\/span><span class=\"yoast-reading-time__spacer\" style=\"display:inline-block;width:1em\"><\/span><span class=\"yoast-reading-time__descriptive-text\">Tempo di lettura stimato: <\/span><span class=\"yoast-reading-time__reading-time\">11<\/span><span class=\"yoast-reading-time__time-unit\"> minuti<\/span><\/p>\n\n<\/div>\n<div class=\"gb-container gb-container-article03\">\n\n<p>Il piano principale di produzione indica che cosa si intende produrre. Il rough-cut capacity planning verifica se le risorse critiche sono in grado di sostenerlo. \u00c8 un controllo importante, da svolgere prima che acquisti, produzione e vendite inizino ad agire sulla base di un piano che lo stabilimento non pu\u00f2 realizzare.<\/p>\n\n\n<p>Il rough-cut capacity planning (RCCP), o pianificazione grossolana della capacit\u00e0, traduce le quantit\u00e0 di produzione pianificate in carichi sulle risorse chiave e li confronta con la capacit\u00e0 disponibile. Consente di decidere in anticipo se mantenere il piano principale, modificare quantit\u00e0 o date oppure aumentare la capacit\u00e0 disponibile.<\/p>\n\n\n<p>Ma un carico settimanale bilanciato non basta a garantire una sequenza di operazioni attuabile. Una macchina pu\u00f2 avere abbastanza ore nel complesso e non essere comunque disponibile quando serve per un ordine urgente. Usa l&#8217;RCCP per verificare la sostenibilit\u00e0 degli impegni produttivi, poi SkyPlanner APS per tradurre le attivit\u00e0 necessarie in una schedulazione coordinata. Arcturus calcola i tempi in funzione delle risorse e delle priorit\u00e0 che hai definito; il diagramma di Gantt ne mostra gli effetti su produzione e consegne.<\/p>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Che cos&#8217;\u00e8 il rough-cut capacity planning?<\/h2>\n\n\n<p>L&#8217;RCCP verifica la capacit\u00e0 necessaria a realizzare <a href=\"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/master-production-schedule\/\">il piano principale di produzione (MPS)<\/a>, concentrandosi sulle risorse che potrebbero impedirne l&#8217;attuazione. Pu\u00f2 trattarsi di un gruppo di macchine che costituisce un collo di bottiglia, di una squadra specializzata nell&#8217;assemblaggio, di un forno o di una linea di produzione con capacit\u00e0 limitata.<\/p>\n\n\n<p>La domanda centrale \u00e8 precisa: per ogni periodo di pianificazione, quanta capacit\u00e0 di quella risorsa richiede l&#8217;MPS e quanta se ne pu\u00f2 realisticamente mettere a disposizione?<\/p>\n\n\n<p>Si parla di pianificazione \u00abgrossolana\u00bb perch\u00e9 non occorre mettere in sequenza ogni operazione per individuare uno squilibrio rilevante. Si selezionano le risorse critiche e si usa un modello semplificato dei relativi fabbisogni. L&#8217;RCCP \u00e8 quindi utile quando c&#8217;\u00e8 ancora tempo per modificare gli impegni produttivi, organizzare turni aggiuntivi o valutare il ricorso al conto lavoro.<\/p>\n\n\n<p>Per molte aziende manifatturiere \u00e8 utile suddividere il piano in periodi settimanali, ma l&#8217;RCCP non prevede un numero di settimane o mesi valido per tutti. Scegli un orizzonte che copra le decisioni da prendere e periodi che rendano visibili i sovraccarichi da risolvere. Gli interventi sulla capacit\u00e0 che richiedono tempi lunghi vanno decisi con maggiore anticipo rispetto a un turno di straordinario.<\/p>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Il ruolo dell&#8217;RCCP tra MPS, MRP, CRP e schedulazione<\/h2>\n\n\n<p>Queste attivit\u00e0 di pianificazione rispondono a domande diverse:<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Attivit\u00e0<\/th><th>Domanda principale<\/th><th>Livello di dettaglio tipico<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Elaborazione del piano principale di produzione<\/td><td>Quali prodotti dobbiamo realizzare, in quali quantit\u00e0 e in quali periodi?<\/td><td>Articoli inclusi nell&#8217;MPS e quantit\u00e0 di cui \u00e8 previsto il completamento<\/td><\/tr><tr><td>Rough-cut capacity planning<\/td><td>Le risorse chiave possono sostenere il piano principale?<\/td><td>Carichi delle risorse critiche per periodo<\/td><\/tr><tr><td>Pianificazione dei fabbisogni di materiali (MRP)<\/td><td>Quali materiali e componenti servono, e quando?<\/td><td>Fabbisogni ricavati dalle strutture dei prodotti e dai dati di approvvigionamento<\/td><\/tr><tr><td>Pianificazione dei fabbisogni di capacit\u00e0 (CRP)<\/td><td>Quale capacit\u00e0 richiede il piano dettagliato dei materiali?<\/td><td>Fabbisogni pi\u00f9 dettagliati per operazione e centro di lavoro<\/td><\/tr><tr><td>Schedulazione dettagliata della produzione<\/td><td>Quale operazione viene eseguita, dove e quando?<\/td><td>Postazioni di lavoro, operazioni, turni, dipendenze e priorit\u00e0 delle operazioni<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<p>MPS e RCCP devono alimentarsi a vicenda in un processo iterativo. Se la verifica della capacit\u00e0 d\u00e0 esito negativo, modifica il piano proposto o la capacit\u00e0 disponibile, poi ripeti il controllo. Non trasferire alle fasi successive un piano principale sovraccarico pensando che la schedulazione dettagliata possa creare le ore mancanti.<\/p>\n\n\n<p>\u00c8 importante anche il percorso inverso: quando la schedulazione dettagliata fa emergere un collo di bottiglia ricorrente, usa questa informazione per aggiornare le ipotesi sulla capacit\u00e0. Una risorsa che non sembrava critica con il mix produttivo del trimestre precedente potrebbe dover rientrare nella prossima verifica RCCP.<\/p>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Come calcolare i fabbisogni di capacit\u00e0 con l&#8217;RCCP<\/h2>\n\n\n<p>Parti dalle quantit\u00e0 di produzione dell&#8217;MPS, senza aggiungervi la domanda commerciale. Il piano principale dovrebbe gi\u00e0 esprimere la decisione su quanto produrre. Conteggiare di nuovo la stessa domanda gonfia il carico.<\/p>\n\n\n<p>Per un modello basato sulle ore:<\/p>\n\n\n<p><strong>Ore richieste alla risorsa = somma di (quantit\u00e0 MPS \u00d7 ore della risorsa per unit\u00e0), pi\u00f9 eventuali ore di attrezzaggio modellate separatamente.<\/strong><\/p>\n\n\n<p>Esegui il calcolo per ogni risorsa selezionata e per ogni periodo. Confronta poi il risultato con la capacit\u00e0, espressa nella stessa unit\u00e0 di misura:<\/p>\n\n\n<p><strong>Indice di carico della capacit\u00e0 = ore richieste \u00f7 ore disponibili \u00d7 100%.<\/strong><\/p>\n\n\n<p>Un indice superiore al 100% segnala un sovraccarico in base alle ipotesi adottate. Un indice inferiore al 100% indica che il carico totale rientra nella capacit\u00e0 disponibile, ma non dimostra che tutte le operazioni possano rispettare le rispettive scadenze.<\/p>\n\n\n<p>Imposta il calcolo in cinque passaggi:<\/p>\n\n\n<p>1. <strong>Scegli le risorse critiche.<\/strong> Includi le macchine, le competenze o le linee che possono limitare la possibilit\u00e0 di rispettare gli impegni. Evita un totale a livello di stabilimento che nasconda il sovraccarico di una risorsa dietro la capacit\u00e0 inutilizzata di un&#8217;altra.<\/p>\n\n\n<p>2. <strong>Definisci i fabbisogni di risorse.<\/strong> Per ogni articolo dell&#8217;MPS, usa una distinta di capacit\u00e0 o un profilo delle risorse costruiti con criteri coerenti. Mantieni separate le ore macchina dalle ore di manodopera. Includi le lavorazioni dei componenti pertinenti, senza conteggiarle di nuovo altrove.<\/p>\n\n\n<p>3. <strong>Colloca il carico nel periodo corretto.<\/strong> Se un&#8217;operazione critica deve essere eseguita prima della data prevista per il prodotto finito, anticipa di conseguenza il relativo fabbisogno. Altrimenti, un calcolo basato per comodit\u00e0 sulla settimana di completamento pu\u00f2 nascondere una carenza di capacit\u00e0 in un periodo precedente.<\/p>\n\n\n<p>4. <strong>Calcola una disponibilit\u00e0 realistica.<\/strong> Tieni conto del calendario di lavoro, del personale disponibile e dei fermi programmati. Applica in modo coerente gli eventuali correttivi per le perdite di rendimento, senza sottrarre due volte la stessa perdita.<\/p>\n\n\n<p>5. <strong>Esamina gli scostamenti e ricalcola il piano.<\/strong> Registra l&#8217;intervento proposto, la risorsa e il periodo su cui incide e il carico aggiornato. Un sovraccarico per cui non \u00e8 stata concordata una soluzione resta un sovraccarico.<\/p>\n\n\n<p>Se per la linea \u00e8 pi\u00f9 adatta una pianificazione in unit\u00e0 prodotte, usa invece un confronto basato sul ritmo produttivo: unit\u00e0 pianificate rispetto alle unit\u00e0 realizzabili per periodo. Assicurati che il ritmo considerato rifletta il mix produttivo: prodotti diversi non possono sempre essere trattati come pezzi intercambiabili.<\/p>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quale metodo RCCP scegliere?<\/h3>\n\n\n<p>Tre approcci diffusi offrono diversi compromessi tra semplicit\u00e0 e precisione nella rappresentazione del carico:<\/p>\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>La <strong>pianificazione della capacit\u00e0 mediante fattori globali (CPOF)<\/strong> converte l&#8217;MPS in un carico di lavoro totale, poi lo distribuisce tra le risorse in base alle proporzioni storiche. \u00c8 un&#8217;approssimazione rapida, ma se il mix produttivo cambia, le proporzioni storiche possono risultare fuorvianti.<\/li><li>Le <strong>distinte di capacit\u00e0<\/strong> specificano le ore necessarie sulle risorse critiche per ciascun prodotto. Mostrano perch\u00e9 due piani principali con la stessa quantit\u00e0 totale possono generare colli di bottiglia molto diversi.<\/li><li>I <strong>profili delle risorse<\/strong> distribuiscono inoltre questi fabbisogni nel tempo, applicando anticipi basati sui tempi di attraversamento. Aiutano a individuare le operazioni critiche che devono essere eseguite in un periodo precedente al completamento del prodotto finito.<\/li><\/ul>\n\n\n<p>Usa il modello pi\u00f9 semplice che consenta comunque di capire quale decisione prendere. Il calcolo basato sulla distinta di capacit\u00e0 \u00e8 un utile punto di partenza quando i prodotti generano carichi diversi sulle risorse condivise. Aggiungi gli anticipi temporali quando il ciclo di lavorazione si estende su pi\u00f9 periodi di pianificazione.<\/p>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Esempio RCCP: una settimana con 19 ore macchina mancanti<\/h2>\n\n\n<p>Immagina un&#8217;azienda che produce due gruppi pompa, A e B. Entrambi utilizzano lo stesso gruppo di macchine utensili e la stessa squadra di assemblaggio. In questo esempio semplificato, le lavorazioni critiche ricadono nella stessa settimana del completamento e i tempi per unit\u00e0 comprendono gi\u00e0 la quota di attrezzaggio ipotizzata.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Prodotto<\/th><th>Ore macchina per unit\u00e0<\/th><th>Ore di manodopera di assemblaggio per unit\u00e0<\/th><th>MPS settimana 1<\/th><th>MPS settimana 2<\/th><th>MPS settimana 3<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>A<\/td><td>0,40<\/td><td>0,25<\/td><td>120<\/td><td>180<\/td><td>100<\/td><\/tr><tr><td>B<\/td><td>0,75<\/td><td>0,50<\/td><td>80<\/td><td>100<\/td><td>80<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<p>Il gruppo di lavorazione meccanica dispone di due macchine. Ogni macchina lavora su due turni di otto ore al giorno per cinque giorni. La capacit\u00e0 programmata \u00e8 di 2 macchine \u00d7 2 turni al giorno \u00d7 8 ore per turno \u00d7 5 giorni = 160 ore macchina. Applicando un fattore di pianificazione dell&#8217;80%, si ottengono 128 ore macchina utilizzabili alla settimana. In questo caso il fattore tiene gi\u00e0 conto delle perdite di capacit\u00e0 previste, che quindi non vengono sottratte una seconda volta.<\/p>\n\n\n<p>La squadra di assemblaggio dispone di 96 ore di manodopera a settimana, calcolate separatamente in base al personale e al relativo calendario di lavoro.<\/p>\n\n\n<p>Nella settimana 2, le lavorazioni alle macchine richiedono:<\/p>\n\n\n<p><strong>(180 \u00d7 0,40) + (100 \u00d7 0,75) = 147 ore macchina.<\/strong><\/p>\n\n\n<p>Sono 19 ore in pi\u00f9 rispetto alle 128 disponibili, con un indice di carico della capacit\u00e0 del 114,8%, arrotondato a una cifra decimale.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Risorsa critica<\/th><th>Ore disponibili a settimana<\/th><th>Ore necessarie nella settimana 1<\/th><th>Ore necessarie nella settimana 2<\/th><th>Ore necessarie nella settimana 3<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Gruppo di macchine utensili<\/td><td>128<\/td><td>108<\/td><td>147<\/td><td>100<\/td><\/tr><tr><td>Squadra di assemblaggio<\/td><td>96<\/td><td>70<\/td><td>95<\/td><td>65<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<p>Il carico di assemblaggio rientra nella capacit\u00e0 disponibile in tutte le settimane, ma le ore di manodopera libere non possono sostituire le ore macchina. Neppure la capacit\u00e0 macchina libera nella settimana 3 permette di rispettare una consegna prevista per la settimana 2, a meno di modificarne la data.<\/p>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Dal sovraccarico alla decisione<\/h3>\n\n\n<p>Una possibilit\u00e0 \u00e8 rendere disponibili 19 ore macchina utilizzabili in pi\u00f9 nella settimana 2. Occorre verificarne i costi e il fabbisogno di personale, ma l&#8217;intervento sulla capacit\u00e0 \u00e8 chiaro.<\/p>\n\n\n<p>Un&#8217;altra possibilit\u00e0 \u00e8 produrre 50 unit\u00e0 di A nella settimana 1 anzich\u00e9 nella settimana 2. In questo modo si anticipano 20 ore macchina e 12,5 ore di manodopera per l&#8217;assemblaggio:<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Risorsa critica<\/th><th>Carico rivisto della settimana 1<\/th><th>Carico rivisto della settimana 2<\/th><th>Capacit\u00e0 settimanale<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Gruppo di macchine utensili<\/td><td>128<\/td><td>127<\/td><td>128<\/td><\/tr><tr><td>Squadra di assemblaggio<\/td><td>82,5<\/td><td>82,5<\/td><td>96<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<p>L&#8217;MPS rivisto prevede per A: 170, 130, 100; per B restano 80, 100, 80. La produzione totale nelle tre settimane non cambia. In questo modello il sovraccarico scompare, ma nella settimana 1 le macchine utensili non hanno alcun margine residuo oltre alle perdite gi\u00e0 considerate nel calcolo della capacit\u00e0.<\/p>\n\n\n<p>Anticipare la produzione \u00e8 quindi una scelta aziendale, non una soluzione a costo zero. Servono materiali disponibili prima, spazio per stoccare gli assiemi e un prodotto la cui domanda e le cui specifiche giustifichino l&#8217;anticipo. Confronta questi costi con quelli degli straordinari, delle lavorazioni esterne o di una modifica concordata della consegna.<\/p>\n\n\n<p>L&#8217;RCCP rende concrete le alternative. Non stabilisce quale impegno di consegna abbia pi\u00f9 valore per la tua azienda.<\/p>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Perch\u00e9 superare la verifica RCCP non garantisce la puntualit\u00e0 delle consegne<\/h2>\n\n\n<p>Nell&#8217;esempio rivisto, il carico rientra nella capacit\u00e0 settimanale di entrambe le risorse. Immagina per\u00f2 che il materiale per uno degli ordini della settimana 1 arrivi solo gioved\u00ec, mentre diversi altri ordini devono passare sullo stesso gruppo di macchine utensili prima dell&#8217;assemblaggio di venerd\u00ec.<\/p>\n\n\n<p>Le 128 ore dell&#8217;intera settimana non equivalgono alle ore ancora disponibili dopo l&#8217;arrivo del materiale. A questo punto contano la sequenza delle operazioni, gli orari dei turni e il passaggio all&#8217;assemblaggio. Una verifica RCCP non pu\u00f2 accertare la fattibilit\u00e0 di queste tempistiche basandosi solo sui totali.<\/p>\n\n\n<p>Ecco quattro motivi per cui un piano con carichi e capacit\u00e0 in equilibrio pu\u00f2 comunque non funzionare in produzione:<\/p>\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Tempistiche all&#8217;interno del periodo:<\/strong> pi\u00f9 operazioni richiedono la stessa risorsa produttiva nello stesso giorno.<\/li><li><strong>Dipendenze tra le operazioni:<\/strong> l&#8217;assemblaggio non pu\u00f2 sfruttare la capacit\u00e0 libera finch\u00e9 le macchine utensili non hanno completato i pezzi necessari.<\/li><li><strong>Idoneit\u00e0 delle risorse produttive:<\/strong> una macchina alternativa ha ore libere, ma non pu\u00f2 eseguire l&#8217;operazione richiesta.<\/li><li><strong>Cambiamenti delle condizioni:<\/strong> un ritardo dei materiali, un guasto o un ordine urgente modifica il piano dopo la verifica.<\/li><\/ul>\n\n\n<p>\u00c8 il momento di passare dalla <a href=\"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/schedulazione-a-capacita-finita\/\">verifica aggregata alla schedulazione a capacit\u00e0 finita<\/a>. Usa l&#8217;RCCP per decidere inizialmente quali impegni assumere e un programma dettagliato per verificare come le lavorazioni possano effettivamente incastrarsi tra loro.<\/p>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Dalle decisioni sulla capacit\u00e0 alla schedulazione con SkyPlanner<\/h2>\n\n\n<p>SkyPlanner APS \u00e8 il passo successivo consigliato quando i pianificatori dedicano il loro tempo a tradurre queste decisioni in sequenze di lavoro per le macchine, per poi rifarle a ogni cambiamento in produzione. Mantieni l&#8217;RCCP nel processo di pianificazione principale e usa SkyPlanner per la successiva schedulazione di dettaglio.<\/p>\n\n\n<p>Mantieni il tuo ERP come fonte dei dati aziendali e di produzione. SkyPlanner <a href=\"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/integrazioni\/\">si integra con qualsiasi ERP o MES tramite la sua REST API aperta<\/a> e porta questi dati nella schedulazione della produzione, evitando al pianificatore di dover ricostruire ogni volta il programma a mano.<\/p>\n\n\n<p>Definisci le postazioni di lavoro, le fasi di lavorazione, i turni, gli operatori e le priorit\u00e0. Arcturus calcola il programma in base alla capacit\u00e0, alle dipendenze e alle regole configurate. Se \u00e8 abilitata la schedulazione che tiene conto dei materiali, anche la loro disponibilit\u00e0 e le forniture in arrivo influiscono sulle tempistiche. Nel diagramma di Gantt puoi vedere le operazioni risultanti e i loro collegamenti.<\/p>\n\n\n<p>Nell&#8217;esempio delle pompe, il passo successivo \u00e8 schedulare le quantit\u00e0 di produzione riviste e verificare quando terminano le lavorazioni meccaniche e l&#8217;assemblaggio. Se cambia la data di arrivo di un materiale, aggiorna le informazioni sulla fornitura e ricalcola il programma. La vista Gantt ti offre una base concreta per decidere se mantenere l&#8217;impegno di consegna, modificare le priorit\u00e0 o predisporre capacit\u00e0 aggiuntiva.<\/p>\n\n\n<p>Questo riduce il lavoro di pianificazione proprio dove si ferma il calcolo RCCP: coordinare le lavorazioni sulle diverse risorse produttive e mantenerle coordinate al cambiare delle condizioni. Il pianificatore stabilisce le priorit\u00e0; Arcturus calcola la schedulazione. Se le lavorazioni richieste continuano a non rientrare nelle scadenze, la decisione da prendere resta evidente, anzich\u00e9 essere nascosta da un totale settimanale in equilibrio.<\/p>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">KJH-Comp: oltre i carichi settimanali di massima<\/h3>\n\n\n<p>KJH-Comp, azienda finlandese che lavora la lamiera conto terzi, gestiva gi\u00e0 i carichi settimanali di massima nel proprio ERP C9000 e nei fogli di calcolo. Il problema era il passaggio successivo: gli ordini dei clienti avevano scadenze in giorni precisi, ma i responsabili di reparto assegnavano ancora manualmente le operazioni alle macchine. Due responsabili dedicavano ciascuno almeno met\u00e0 del proprio tempo alla schedulazione della capacit\u00e0.<\/p>\n\n\n<p>L&#8217;azienda ha mantenuto il proprio ERP e ha adottato SkyPlanner per la schedulazione a capacit\u00e0 finita. Nella testimonianza pubblicata, KJH-Comp descrive l&#8217;assegnazione automatica alle macchine, l&#8217;individuazione anticipata dei colli di bottiglia e la riduzione del lavoro manuale di schedulazione. La responsabilit\u00e0 della schedulazione \u00e8 passata da due responsabili di reparto a uno solo, mentre l&#8217;altro \u00e8 stato assegnato ad altre mansioni.<\/p>\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/storie-dei-clienti\/kjh-comp\/\">KJH-Comp riferisce<\/a> che l&#8217;affidabilit\u00e0 delle consegne \u00e8 passata da circa il 50% a punte del 98% nel 2026. \u00c8 l&#8217;esperienza dell&#8217;azienda con la propria implementazione. Per chi svolge una verifica RCCP, l&#8217;aspetto rilevante \u00e8 il divario operativo che \u00e8 stato colmato: la visibilit\u00e0 sui carichi settimanali si \u00e8 tradotta in lavoro quotidiano coordinato, anzich\u00e9 in altre sequenze che i responsabili di reparto devono costruire a mano.<\/p>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Trasforma la prossima verifica della capacit\u00e0 in azioni concrete<\/h2>\n\n\n<p>Alla prossima revisione dell&#8217;MPS, individua la risorsa critica con il maggiore squilibrio tra carico e capacit\u00e0. Concorda se spostare la produzione, aggiungere capacit\u00e0 utilizzabile o modificare l&#8217;impegno di consegna, quindi ricalcola il carico RCCP. Prima di rilasciare le lavorazioni riviste, verificane le tempistiche dettagliate rispetto alle altre operazioni e alla disponibilit\u00e0 dei materiali.<\/p>\n\n\n<p>Usa SkyPlanner per rendere quest&#8217;ultimo passaggio pi\u00f9 rapido e utile. <a href=\"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/prova\/\">Avvia una prova con dati dimostrativi<\/a> per esplorare il processo di schedulazione, oppure <a href=\"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/contatto-vendite\/\">prenota una demo<\/a> dedicata al tuo collo di bottiglia, ai tuoi turni e ai tuoi impegni di consegna. Porta il piano di produzione che vuoi realizzare e scopri come Arcturus e il diagramma di Gantt ti aiutano a trasformarlo in un programma utilizzabile dal tuo team.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP Home &raquo; Risorse &raquo; Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP Il piano principale di produzione indica che cosa si intende produrre. Il rough-cut capacity planning verifica se le risorse critiche sono in grado di sostenerlo. \u00c8 un controllo importante, da svolgere prima che acquisti, produzione e vendite &#8230; <a title=\"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":99176,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[2528,316],"tags":[],"class_list":["post-99142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aps-scheduling","category-risorse","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v28.3 (Yoast SEO v28.3) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#039;MPS con l&#039;RCCP<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le risorse critiche possono sostenere l&#039;MPS? Individua i sovraccarichi con questo esempio RCCP, poi traduci il piano in una schedulazione attuabile.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#039;MPS con l&#039;RCCP\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le risorse critiche possono sostenere l&#039;MPS? Individua i sovraccarichi con questo esempio RCCP, poi traduci il piano in una schedulazione attuabile.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"SkyPlanner\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-15T15:53:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-15T15:54:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1672\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"941\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d90eac23cfbf5af3a2c4a38ff10376b5\"},\"headline\":\"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP\",\"datePublished\":\"2026-10-15T15:53:51+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-15T15:54:32+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/\"},\"wordCount\":2534,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/rough-cut-capacity-planning-hero.png\",\"articleSection\":[\"APS &amp; Scheduling\",\"risorse\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/\",\"name\":\"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l'MPS con l'RCCP\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/rough-cut-capacity-planning-hero.png\",\"datePublished\":\"2026-10-15T15:53:51+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-15T15:54:32+00:00\",\"description\":\"Le risorse critiche possono sostenere l'MPS? Individua i sovraccarichi con questo esempio RCCP, poi traduci il piano in una schedulazione attuabile.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/rough-cut-capacity-planning-hero.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/rough-cut-capacity-planning-hero.png\",\"width\":1672,\"height\":941},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/risorse\\\/rough-cut-capacity-planning\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/\",\"name\":\"SkyPlanner\",\"description\":\"AI-powered production scheduling and planning software\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Skycode Oy\",\"url\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/Skyplanner-logo-2.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/Skyplanner-logo-2.svg\",\"width\":223,\"height\":43,\"caption\":\"SkyPlanner APS\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"legalName\":\"Skycode Oy\",\"alternateName\":[\"Skycode\",\"SkyPlanner\",\"SkyPlanner APS\"],\"description\":\"Skycode Oy is the Finnish software company that develops and publishes SkyPlanner APS, AI production scheduling and advanced planning and scheduling (APS) software for manufacturers worldwide. Founded in 1997 as a sole proprietorship and incorporated as Skycode Oy in 2008.\",\"foundingDate\":\"1997\",\"taxID\":\"2204947-0\",\"vatID\":\"FI22049470\",\"telephone\":\"+358407000002\",\"email\":\"support@skyplanner.ai\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Rantakatu 2 G 11\",\"postalCode\":\"65100\",\"addressLocality\":\"Vaasa\",\"addressCountry\":\"FI\"},\"brand\":{\"@type\":\"Brand\",\"name\":\"SkyPlanner\"},\"knowsAbout\":[\"Production Scheduling\",\"Advanced Planning and Scheduling\",\"Manufacturing AI\",\"Finite Capacity Scheduling\",\"ERP Integration\",\"MES Integration\"],\"areaServed\":\"Worldwide\",\"contactPoint\":[{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"sales\",\"url\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/contact-sales\\\/\",\"areaServed\":\"Worldwide\"},{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer support\",\"email\":\"support@skyplanner.ai\",\"telephone\":\"+358407000002\",\"areaServed\":\"Worldwide\"}],\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.wikidata.org\\\/wiki\\\/Q141672132\",\"https:\\\/\\\/skycode.fi\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/skycodeoy\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.finder.fi\\\/IT-konsultointi+IT-palvelut\\\/Skycode+Oy\\\/Vaasa\\\/yhteystiedot\\\/1934882\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/skyplanner.ai\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d90eac23cfbf5af3a2c4a38ff10376b5\",\"name\":\"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d5cfcd5c06352082aff699784151984268501dafe5084791a9f280d4e3ec500f?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d5cfcd5c06352082aff699784151984268501dafe5084791a9f280d4e3ec500f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d5cfcd5c06352082aff699784151984268501dafe5084791a9f280d4e3ec500f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l'MPS con l'RCCP","description":"Le risorse critiche possono sostenere l'MPS? Individua i sovraccarichi con questo esempio RCCP, poi traduci il piano in una schedulazione attuabile.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l'MPS con l'RCCP","og_description":"Le risorse critiche possono sostenere l'MPS? Individua i sovraccarichi con questo esempio RCCP, poi traduci il piano in una schedulazione attuabile.","og_url":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/","og_site_name":"SkyPlanner","article_published_time":"2026-10-15T15:53:51+00:00","article_modified_time":"2026-10-15T15:54:32+00:00","og_image":[{"width":1672,"height":941,"url":"https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero.png","type":"image\/png"}],"author":"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4","Tempo di lettura stimato":"12 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/"},"author":{"name":"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4","@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/#\/schema\/person\/d90eac23cfbf5af3a2c4a38ff10376b5"},"headline":"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP","datePublished":"2026-10-15T15:53:51+00:00","dateModified":"2026-10-15T15:54:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/"},"wordCount":2534,"publisher":{"@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero.png","articleSection":["APS &amp; Scheduling","risorse"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/","url":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/","name":"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l'MPS con l'RCCP","isPartOf":{"@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero.png","datePublished":"2026-10-15T15:53:51+00:00","dateModified":"2026-10-15T15:54:32+00:00","description":"Le risorse critiche possono sostenere l'MPS? Individua i sovraccarichi con questo esempio RCCP, poi traduci il piano in una schedulazione attuabile.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/#primaryimage","url":"https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero.png","contentUrl":"https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero.png","width":1672,"height":941},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/risorse\/rough-cut-capacity-planning\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/#website","url":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/","name":"SkyPlanner","description":"AI-powered production scheduling and planning software","publisher":{"@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/#organization","name":"Skycode Oy","url":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Skyplanner-logo-2.svg","contentUrl":"https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Skyplanner-logo-2.svg","width":223,"height":43,"caption":"SkyPlanner APS"},"image":{"@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"legalName":"Skycode Oy","alternateName":["Skycode","SkyPlanner","SkyPlanner APS"],"description":"Skycode Oy is the Finnish software company that develops and publishes SkyPlanner APS, AI production scheduling and advanced planning and scheduling (APS) software for manufacturers worldwide. Founded in 1997 as a sole proprietorship and incorporated as Skycode Oy in 2008.","foundingDate":"1997","taxID":"2204947-0","vatID":"FI22049470","telephone":"+358407000002","email":"support@skyplanner.ai","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Rantakatu 2 G 11","postalCode":"65100","addressLocality":"Vaasa","addressCountry":"FI"},"brand":{"@type":"Brand","name":"SkyPlanner"},"knowsAbout":["Production Scheduling","Advanced Planning and Scheduling","Manufacturing AI","Finite Capacity Scheduling","ERP Integration","MES Integration"],"areaServed":"Worldwide","contactPoint":[{"@type":"ContactPoint","contactType":"sales","url":"https:\/\/skyplanner.ai\/contact-sales\/","areaServed":"Worldwide"},{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer support","email":"support@skyplanner.ai","telephone":"+358407000002","areaServed":"Worldwide"}],"sameAs":["https:\/\/www.wikidata.org\/wiki\/Q141672132","https:\/\/skycode.fi\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/skycodeoy\/","https:\/\/www.finder.fi\/IT-konsultointi+IT-palvelut\/Skycode+Oy\/Vaasa\/yhteystiedot\/1934882"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/#\/schema\/person\/d90eac23cfbf5af3a2c4a38ff10376b5","name":"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5cfcd5c06352082aff699784151984268501dafe5084791a9f280d4e3ec500f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5cfcd5c06352082aff699784151984268501dafe5084791a9f280d4e3ec500f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d5cfcd5c06352082aff699784151984268501dafe5084791a9f280d4e3ec500f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4"}}]}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero.png",1672,941,false],"thumbnail":["https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero-300x169.png",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero-768x432.png",768,432,true],"large":["https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero-1024x576.png",1024,576,true],"1536x1536":["https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero-1536x864.png",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero.png",1672,941,false],"betterdocs-category-thumb":["https:\/\/skyplanner.ai\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/rough-cut-capacity-planning-hero-360x203.png",360,203,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Jussi M\u00e4ntyl\u00e4","author_link":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/author\/jussi\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP Home &raquo; Risorse &raquo; Rough-Cut Capacity Planning: verifica l&#8217;MPS con l&#8217;RCCP Il piano principale di produzione indica che cosa si intende produrre. Il rough-cut capacity planning verifica se le risorse critiche sono in grado di sostenerlo. \u00c8 un controllo importante, da svolgere prima che acquisti, produzione e vendite&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99142"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99201,"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99142\/revisions\/99201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/skyplanner.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}